Я всю жизнь нахожусь в поиске информации по питанию, которое мне необходимо.  Много брожу по живым журналам, где расписан в подробностях опыт с примерами и рецептами.
И вот, что совершенно вымораживает и не даёт сосредоточиться на, собственно, жратве - как бы прекрасно не был расписан рацион и учтены все нюансы, как бы замечательно не было разложено по полочкам всё - от нужных агрегатов до хороших рецептов - и даже если питание не этическое, то на простые вопросы "почему вы не едите это, почему вредно то" - обязательно какие-то шизотерические бдения про энерХию и гвозди в ауре. Мне нахер не нужен чужой опыт гнутых чакр и пранопердения. Мне не интересен пронесённый через чужой мозг "духовный путь". У меня всё своё и мне хватает. Если кто-то рад получить чужие глюконы с зелёными человечками, если кто-то думает, что вычитанное в книжках, услышанное у гуру и пронесённое через тёмные недра чужой головы может его просветлить, просветить, прозрить, про-я не знаю что - пожалуйста. Мне же интересны законы физики и химии, мне инересны точные науки о человеческом организме и мне не интересно, почему кто-то считает, что чеснок "прибивает чистые каналы брахмапутры", мне интересно КАК именно чеснок вреден, ЧТО именно происходит в организме, взаимодействие физических тел. Рассуждение об энерХиях вне законов физики, которые (если читать хоть что-то,кроме школьных учебников) объясняют ВСЁ до крупиц, до атомов и нанограммов - это просто ощущение, просто совершенно беспочвенное верование в чупакабру. Верьте, пожалуйста, не переставайте, наслаждайтесь. Но зачем эфир-то засорять своим абсолютно бесполезным, ничего не дающим опытом про то, как вы поняли некое учение про закон оборота барабашек в двуокиси тринитроуглеатмана по аюрведической холотропной расстановке - несуществующие понятия несуществующих законов.

Мне тут было поразительно узнать, что, оказывается, для женщины следить за своей фигурой и своим весом - это признак патриархальной тётки, зависимой от мнения сексистов. Интересно, что вот транссексуалам не отказывают в том, что они хотят менять своё тело, и что у них на это есть право. А для женщины поддерживать своё тело в нужной ей физической форме - это либо патологизация, как у трансгендеров, либо служение идеалам индустрии патриархата.



А третьего не дано? Почему желание следить за собой, за своим здоровьем, вдруг приравняли к оголтелой попытке соответствовать стандартам красоты? Почему стало нормой считать, что если человек худеет, старается правильно питаться, чтобы сохранить фигуру, занимается спортом - он обязательно "не любит себя таким, какой он есть"? А если любовь к себе - это и есть основная причина ухода за собой, заботы о своём теле?
Мне видится как минимум 12 причин, чтобы следить за состоянием своего тела, которые не имеют отношения ни к патологическому неприятию себя, ни к стремлению к навязанным идеалам красоты тела вот они:

12 причин следить за фигурой

( 12 I love myself )

Есть такой анекдот:
Мудрец позвал к себе двух учеников и спросил:
- Почему женщина хочет быть красивой и постоянно улучшает свою внешность?
Первый ответил: - Чтобы нравиться мужчине
Второй ответил: - Чтобы нравиться себе самой
А мудрец сказал: "Женщина хочет быть красивой, чтобы разозлить других женщин"

А в современном обществе ответ мудреца следовало бы поменять на "Чтобы понравиться другим женщинам", но это не имеет ничего общего с сексуальной ориентацией. Понравиться другой женщине - значит обрести её признание и позитивную оценку, от которой иногда зависит намного больше, чем от оценки мужчины.

Дискриминация женщин другими женщинами - понятие не новое. Женская мизогиния обсуждается феминистками уже давно. Только как в обществе патриархальных женщин с классическими взглядами, так и в феминистическом обществе, где женщины отстаивают своё равноправие, мизогинизм явление по-прежнему стабильное и практически идентичное для обоих "классов".

Те же яйца вид с боку
Давайте рассмотрим на примерах рассуждения женщин:
- Если я читаю умную женщину, я ищу визуального подтверждения её уму - если она внешне не красивая и не ухоженная, не умеет за собой следить, то её ум для меня аннулируется, т.к. умная женщина не может плохо выглядеть.
-  Если я читаю умную женщину, я ищу визуального подтверждения её уму - если она внешне выглядит слишком броско, если на ней слишком много макияжа, если она выглядит неестественно, то её ум для меня аннулируется - умная женщина уже не нуждается во внешних украшениях себя.
Эти оба высказывания мизогиничны, потому что выносят оценочные суждения интеллекту через внешний показатель. Это одинаковая  объективизация женщины.

Отношение к собственной внешности стало почти критерием интеллектуальных способностей. Для современного феминистического мира любые процедуры по украшению себя - как красная тряпка, сигналящая о том, что женщину, которая выбирает яркий макияж, одежду, подчёркивающую половую принадлежность, процедуры для феминизации образа просто нельзя считать умной. Эта позиция технично пришла на смену тому, как женщину оценивают по стандартам красоты - подходит ли она своей внешностью под идеализированный маркетологический образ.

Дойти до абсурда
С развитием противоборства объективизации, с формулированием её критериев, женщины всё больше приходили к выводу, что оценки внешних параметров - это пережитки патриархата. Что женщине навязывается модель красоты, которой она должна соответствовать, потому что она - товар. Чтобы нравиться мужчинам, чтобы быть любимой  - не нужно быть товаром - таков стал основной лозунг. Тут же родился карикатурный образ феминистки: бесполое существо, которое чувствует, что продаёт себя, когда бреет ноги. 
Все, кто продолжает "тюнинг внешности" - поддерживает патриархальные устои и куплю-продажу женщин. С обострением такой позиции, на женщин, которые стремятся к украшению своей внешности, практически была перенесена ответственность за то, что мир мужчин не готов менять своё отношение, потому что женщина сама не готова менять его к себе, продолжая продавать себя. Женщины с лёгкостью обвинили других женщин,  хотя именно феминистки были первыми, кто боролся за легализацию такой профессии как

( Read more... )

Мизогиния - что это?
Часто мизогиния вуалируется под желание указать на ошибки и научить правильному образу жизни. Указывать на проблему не должно быть равным "дать почувствовать себя униженным". Указать на проблему - не должно быть равно поддержать её существование, а унижение - это укрепление самой проблемы дискриминации женщин.
Мизогиния - это прежде всего вид психологического насилия. Возможно, у женщин склонность к психологическому насилию часто идёт вкупе с попыткой проецирования своего страха дискриминации на свой пол, поэтому женщины делают других женщин ответственными за то, что ситуация с мизогинией в самом обществе не меняется. Женщина, подвергавшаяся психологическому насилию, будет стремиться сублимироваь свои переживания в том, чтобы принизить чьё-то достоинство. Поэтому мизогиния - это выплеск внутренней боли и страдания и попытка самоутверждения. Женская мизогиния в основной своей массе идёт от страха быть женщиной. Страха, поколениями укреплявшегося за счёт отказа женщинам в способности осознанно принимать решения и за счёт сексизма - объяснения всего, что происходит с женщиной, принадлежностью к конкретному полу.

Есть у меня такая знакомая - Зося.
Человек, обладающий нереальной способностью саморазрушаться. Словно в ней работает программа по аннигиляции собственного тела, и смысл её жизни заключается в том, чтобы  одержать победу над этой программой. Кто кого - Зося победит дистрой, или дистрой заломает Зосю.
Например, Зося хочет достать с верхней полки коробку. Ставит стул, лезет на него, тянется за коробкой. Ножка стула ломается, Зося падает, цепляет рукой коробку, коробка цепляет вазу, вместе они летят в направлении пола. Кроме Зоси. Зося летит в направлении стола, стол ломается (при том, что Зосин вес выражается в отрицательных числах, в принципе, Зосю сложно сразу заметить в определённых помещениях, где много мебели), и в отмщении ломает Зосе руку и ногу, Зося пытается отползти в направлении телефона, но по пути её перехватывают осколки вазы, режущие её недоломанные части тела. При этом, оказывается, что в коробке было совсем не то, что Зося искала, а Зосин бывший муж-химик оставил там банку щёлочи. Которая теперь высыпана на пол, и сломанная Зося ползает не только по стёклам, но и по щёлочи. Когда Зося, наконец, доползает до телефона, оказывается, что телефон не работает. Зося пытается открыть дверь подъезда, чтобы позвать кого-то на помощь, но дверь заклинивает и Зося ползёт к окну. Кое-как вскарабкавшись на подоконник, она высовывается в окно. Но улица совершенно пуста - сиеста, жара прогнала всё живое под кондиционеры.  Через час Зосе забирать детей из учреждений. Решив, что необходимо вымыться от щёлочи, Зося ползёт в ванну. В ванной неуверенным движением целой руки срывает кран. Вода начинает хлестать во все стороны. Но Зося не помнит, что щёлочь нельзя смывать водой, поэтому вскоре чувствует небольшое недомогание, а квартира постепенно заполняется водой, и щёлочь, оставшаяся на кухне, вызывает тепловой взрыв, а Зося оказывается в луже химикатов. Зато - ура - вода заливает соседей и Зосю обнаруживают.


( Read more... )

Разруливает тагил?

"Владимир Владимирович, почему милиция так плохо работает?! Мы с мужиками сами готовы разгонять эти митинги! Мы за стабильность!".
Специально для этого перца: приходи нас разгонять в ближайшее воскресенье в 12.20 к кинотеатру "Современник".

А прогулки с детьми, всем известно, полны неожиданносте и опасносте. Вот тут родитель серьёзно подошёл к безопасности во время прогулки и выгуливает ребёнка в ...( подсмотрено с балкона *ОПАСНО!* )

Вот всё время пишут про "нормальность". "Вырастить нормальную женщину", "вырастить нормального мужчину". "Нормальность" - вроде как это и есть гендер, то есть гендер = нормальность. Гендернонормальность. 
Никто не дал определения "нормальности". Везде только "правильно ориентированный". Куда? На определённые критерии пола? Кто такой - "нормальная женщина"?
Я знаю, вот люди бывают здоровы или больны. Больные - они мыло едят, кладут мясо за горячую батарею и раз в году едут на Курский вокзал стоять там с авоськой с апельсинами, а потом их долго ищут пожарные и милиция и не могут найти, а они потом ничего не помнят. Болезнь, которая вредит человеку и окружающим. Определение понятию здоровье, к счастью, более-менее дано. Ты здоровый, пока не вредишь себе и окружающим, ну, например ты не кушаешь какую-то еду, а если кто-то кушает - то ты такой неприязнь испИтываешь, что кушать не можешь уже совсем ничего, а только спишь и видишь, как бы этого кого-то там изничтожить. А потом, упс: убил старушку процентщицу и сестру ея Лизавету... Топором. Обычное дело - помощь скорая=горячка белая.
Или вот: нормальный такой мущщина, сидит и при гостях своей беременной жене говорит "А ну-ка, Аннушка, сколько ты сегодня выпила литров воды?!" А Аннушка, нормальная такая женщщина, говорит ему так с чувством: "Ну я же не могу одновременно раскладывать моцареллу на базилик и вспоминать, сколько я выпила воды?!!" А нормальный мущщина ей говорит: "Так, слыш ты, ты чё тут ваще, ты нормально отвечай, стоит - выёбывается!" И нормальная женщина Аннушка, скромно потупив взор, начинает извиняться "Ну тяжело мне концентрироваться одновременно на базилике и на воде". Гости сидят, понять ничё не могут. А просто муш Аннушкин решил, что Аннушке необходима суточная норма воды 2,5 литра. И чтобы чётко. И шобы ша!
Далее. У нормального-гендерно-ориентированного (в одно слово надо, но читать невозможно) индивида женского пола, должны быть какие-то критерии. С точки зрения этих критериев, очевидно, требуется методика воспитания нормальной женщщины в остальной нормально-ориентированный гендер.
Гендер=мир. Гендер=большой прибор, которым этот мир заколачивает в её голову понятия об идеале, к которому она должна стремиться. А дальше - банально - чем раньше захотела накрасить глаза и надеть юппку покороче, чем раньше решила подстелить себя под нормального мущщину, который чуть чего - то тыкнет в зубы кулебякой "недосолено!", знать, тем раньше она состоялась как нормальная женщина. Так пишут, по-крайней мере. Это чё? Это вот нам куда ориентироваться? К правильному ощущению себя женщиной?
( Read more... )