dudu: (Wednesday)
Про меня:
"Жизней у меня семь они такие же как дни в неделе Из них уже шесть профукал, осталось, значит, воскресенье, Следовательно: моё любое поведение здесь становится вне обсуждения. Вне обсуждения." (с) 2HC

То, что вы хотели обо мне узнать, но забывали как меня зовут у меня спросить

Второй журнал о не очень духовной пище -  [livejournal.com profile] dumaiu_i_em

Правил и политики нет (как растительности и полезных ископаемых)
Lytdbr в основном под двойным замком - не напрягать и не напрягаться дабы, кому нужен - говорите, не стесняйтесь.
Если что-то нужно шепнуть, это можно сделать в данном посте -  комменты скрыты.




Избранные записи:
Психология и педагогика:
Уровень субъёктивного контроля и эзотерика - об атрибуции и локусе контроля
Об инициации, ролях и стереотипах
Об инициации, ролях и стереотипах часть 2
Правильная пирамидка - надо ли учить детей "делать всё правильно"
Половая дифференциация штанов - о гендерных стереотипах
У кошки четыре ноги - о том, как воспевают маргинальность
Больному необходим уход врача - о передаче ответственности за своё здоровье
Толерантность к гомофобии
Вальдорфская педагогика - секта нью-эйджа

Социология, общественная жизнь
Бабло победит зло
Социальное рабство женщины - о материнстве праве выбора
Женская мизогиния

Философия:
Неоспиритизм - культурная революция, или профанические знания?

Политика, религия и культура:
Распни их! - о протестных действиях и истории православия постсоветского пространства
Обусловленная реальность и акт солипсистского протеста
Как православные психологи вовлекают людей в теории заговора

Экология и жизнь без химии
Покидая силиконовую долину - как избавиться от силиконов и уход за волосами шаг за шагом


Эссе и проза:

Гроб на колёсиках
Пани Шоколад
Туман
Беличья память
Старинная усыпальница
Сновидец

Ни разу не торт



Стихоплетение 




 
dudu: (Wednesday)

когда ты видишь, что аккаунт твоего любимого жж-френда удалён...


Нюрочка, вернись!!!!

dudu: (Wednesday)

 

Моя бредовая система: манифест Витакера

 

   Мое направление, выросшее из многолетнего опыта общения с шизофрениками, породило странное определение здоровья. Я пришел к убеждению, что социально адаптированный человек — приспособленный к своей культуре — по сути, двуличен. Он ведет в обществе нечестную игру, претендуя, что его видение мира совпадает с видением мира других людей. Я понял, что альтруизм — ценная вещь и люди, занимающиеся нечестными делами, — необычное явление. Я убежден, что все мы так же нечестны, как и средний политик: важно рассуждаем и так, и сяк, делая вид, что не являемся центром наших слов, тщательно скрываем нашу личную жизнь и выстраиваем искусственный социальный фасад — по сути своей нечестный.
   С этой точкой зрения согласуется и мое убеждение, что психопатология — показатель психологического здоровья. Человек с психическими нарушениями по сути дела открыто ведет войну в самом себе и не сдается, ускользая от социального порабощения. Бред и галлюцинации — прямой результат такой войны его жизни, стрессов и попыток их победить, не утратив при этом своей личности и не превратившись в социального робота. Шизофреники — люди, которые патологически обречены жить согласно своему видению мира. Их болезнь состоит в ненормальной целостности, они привыкают быть «козлами отпущения»; герои или преступники, они посвящают свою жизнь тому, чтобы изменить мир и попытаться полностью разрушить окружающую их систему, со всем ее лицемерием.
   Я думаю, что депрессия, которую считают индивидуальной патологией, на самом деле является результатом реального восприятия патологии других людей. Это считающаяся неудачной попытка что-нибудь сделать с болью этого мира. Мания же есть попытка убежать в дела, чтобы не встретиться с депрессией. Она противостоит альтруистическому бреду.

dudu: (Хаус)
Директивный в своих отношениях с клиентами фашист, оправдавший инцест, разрушивший множество жизней, Хеллингер с его "семейными расстановками" продолжает быть популярным. Продолжаются рассказы о том, как его система расстановок кому-то помогла. Уверена, что кому-то помог даже электрический стул. Совершенно справедливо в данной статье участие в расстановках по Хеллингеру, которыми у нас занимаются различные его последователи, среди которых найдётся немало академических психотерапевтов, названо русской рулеткой.

Воображариум "доктора" Хеллингера
Михаил Вершинин (социальный психолог) Евгений Волков (кандидат философских наук)


ПРИЧИНЫ УСПЕХА

На чем основывается популярность «расстановок» у душеведов разной квалификации, а также у публики?

1. На простоте и нетрудоемкости.

Клиенту абсолютно не приходится напрягаться и ведущему потеть ни над чем, кроме как над мастерством шоумена-импровизатора. В обыденном языке подобные модели поведения называются ленью и халтурой. Предвидим бурное возмущение обеих задетых сторон и точно не ждем добровольного признания названных грехов.

2. На неопределенности задач и результатов.

Нам опять же могут гневно возразить, что и проблемы конкретные ставятся, и результаты поражают своей очевидностью. Но сравните, к примеру, две формулировки: «Я хочу улучшить отношения со своими близкими» и «Я хочу, чтобы в результате расстановки я приобрела такие-то и такие-то навыки поведения и коммуникации, которые позволили бы в течение месяца выйти из депрессии и избегать ее в дальнейшем». Если нам ответят, что расстановки не решают таких банальных задач, то этим лишь подкрепят нашу позицию: даже в сказках формулировки вроде «пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что» являются лишь приемами издевательства над героями, а решение всегда предметно и осязаемо.

3. На легкости манипулирования интерпретациями.

При формулировке расплывчатых задач и результатов срабатывает «эффект гороскопа» – человек невольно вписывает в мутные рамки четкие личные картинки и начинает восторженно принимать этот самообман за потрясающее проникновение в глубины его жизни.

4. На общности мифологии обыденного сознания и социальных стереотипов.

Представления о жизни, отношениях и поведении людей практически одинаковы у большинства из нас. Запустить и разыграть на этой основе эмоциональное действо ничего не стоит, и никакое мистическое «знающее поле» за этим не стоит.

5. На некритичности.

Ведущие расстановок и их клиенты, скорее всего, не читали про феномен фальшивой памяти, когда люди уверенно вспоминают то, что никогда не происходило или что относится к тому их возрасту, о котором они объективно не могут ничего помнить. В расстановках же принимаются за чистую монету любые «вспоминания» о чем угодно.


Остальное о Хеллингере:

1) Немецкая писательница Элизабет Ройттер, перенесшая в юности сексуальные домогательства отца, пишет в своей автобиографической книге “Промывка мозгов”, что инцест-терапия Хеллингера практически уничтожила последние остатки ее человеческого достоинства.”

Психотерапевтические сообщества, сообщества системной терапии официально предупреждают о ненаучности, вредности и о непредсказуемых последствиях хеллингерoвских расстановок.
Системные терапевты, проводящие расстановки, запретили упоминать их имя в связи с Хеллингером


2) Колдун против психотерапевта - кто побеждает на рынке услуг?

3) О размежевании между Бертом Хеллингером и международным расстановочным сообществом - документы, письма, цитаты и комментарии.
dudu: (Wednesday)

=)


стащено у Диныча

dudu: (WL)
Журнал получился абсолютно сказочной красоты, скачала пдф, любуюсь всеми (и собой =) )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] me_ga_lit в Тело Поэзии: №7 2013 на Мегалите



dudu: (Wednesday)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alek_epstein в Ученый-социолог как фиговый листок чужой гомофобии
Как мы знаем, 5 сентября этого года в Госдуму был внесен новый фашистский законопроект о лишении родительских прав лиц, которые (дословно) «допускают нетрадиционные сексуальные отношения». Автором законопроекта выступил Алексей Журавлев из всё той же партии Путина–Медведева; данный проект состоит из одной строки, обоснование к нему – на четырех страницах. Как можно увидеть, ЕДИНСТВЕННЫМ обоснованием целесообразности введения такого закона в пояснительной записке стала ссылка на исследование социолога д-ра Марка Регнеруса из Техасского университета.
Здесь можно долго злорадствовать о том, как профессиональные борцы с иностранными агентами из Вашингтонского обкома только на Техасских социологов и горазды ссылаться, но перед нами стоят иные задачи, а потому злорадствовать мы не будем – а будем бороться.
Коль скоро д-р Регнерус для российских законодателей – главный авторитет, мне показалось уместным спросить его самого, что он думает об инициативе, «родившейся» из его исследования. В тот же день, 5 сентября, я написал ему, начало нашей переписки я выложил на своей странице в «Фейсбуке» и «В Контакте»

В продолжение, я послал д-ру Регнерусу ссылки на данную законодательную инициативу в англоязычных СМИ, в частности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. etc., завершив свое письмо: I encourage you once again to express your voice against this proposal.

Я рад, что д-р Регнерус откликнулся на мои обращения. Сегодня я получил от него вот такое письмо и приложенную статью:
Alek,
the Atlantic Wire is running a piece I wrote. While it won't satisfy my critics by any means, I did think it important to criticize the legislator's interpretations of the study. I also appreciate the manner in which you dialogued with me, respectful. Hard to find these days.
yours,
Mark

[Алек,
Газета The Atlantic Wire опубликовала сегодня мою статью. Несмотря на то, что она в любом случае не удовлетворит всех моих критиков, я посчитал, что необходимо осудить то, как законодатель интерпретировал мое исследование. Также мне очень приятно, как уважительно Вы вели диалог со мной; такое нечасто встретишь в наши дни.
Ваш,
Марк]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Сегодня Марк Регнерус – единственный научный авторитет, чьи результаты якобы оправдывают гомофобный и детененавистнический законопроект Журавлева, опубликовал в газете «The Atlantic Wire» статью под заголовком «Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях» («A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study», в которой с сожалением говорит о том, что российский законодатель увидел в результатах его исследования причину для лишения ЛГБТ-родителей родительских прав. Регнерус называет законопроект Журавлева драконовским (draconian) и убежденно заявляет, что многочисленные исследования подтверждают: для ребенка прежде всего важна забота, близость и стабильная семья. Он говорит, что принятие закона, который позволит разорвать связь между родителем и ребенком и тем самым разрушить привычную жизнь ребенка, как раз свидетельствует о полном игнорировании основных выводов его исследования.
Регнерус утверждает, что справедливое общество ни в коем случае не должно поддерживать действия, направленные на то, чтобы искусственно внести еще больше нестабильности в жизнь ребенка лишением его родителей родительских прав, как это сейчас хочет сделать российская Дума.
Я призываю донести это мнение до как можно большего числа людей, чтобы они знали: ссылки российских законодателей на якобы поддержку со стороны американских ученых – фиговый листок, прикрывающий их и только их собственную гомофобию!

dudu: (Wednesday)
Людям иногда бывает очень просто объяснить, что они говорят изнутри своей боли.
Холивар о Уиткине ( Joel Peter Witkin кто знает, тот поймёт, кто не знает - погуглит) закончился со счётом 4:0 в мою пользу, хотя уже попёр полный Замятин\ "Эквилибриум" и кто-то сотрясал ксивами. Перед лицом смерти люди обнажились, сняли с себя маски и их понесло в треморе и пароксизмальных судорогах в раскрытые объятия страха.
Достаточно было взять за руку и сказать "Не бойся!" Одна женщина поблагодарила за "раскрытие глаз". Вывод - надо ходить к людям, не жалея сил.
dudu: (Хаус)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dibrov_s в Коллективный иммунитет: как это работает и почему не работает
"Коллективный иммунитет" (Herd Immunity, от английского herd — стадо) в последнее время превратился в шаманское заклинание чиновников от медицины. Отсутствием этого самого коллективного иммунитета, который вроде бы волшебным образом появляется при охвате прививками на уровне 95%, объясняют всё: и эпидемию дифтерии середины 90-х, и периодические подъемы заболеваемости корью, и даже сезонные вспышки кишечных инфекций.

К сожалению, врачи (а точнее, чиновники от медицины) затрудняются дать ответ на вопросы: на вопрос, каким образом работает этот самый коллективный иммунитет и откуда берется волшебная цифра 95%. Но я не врач :) Давайте попробуем вместе разобраться с этим самым herd immunity, используя простые и понятные аналогии из области ядерной физики. Благо, здесь нет никакой магии, а для понимания базовых принципов глубокие знания в области физиологии, вирусологии, микробиологии, иммунологии и эпидемиологии не обязательны, хоть отнюдь и не лишние.

Read more... )

Подведем итоги.

Да, теория коллективного иммунитета достаточно стройна и логична. Однако в реальной жизни получить ожидаемый эффект при помощи поголовной вакцинации можно только для некоторых болезней, в некоторых случаях и достаточно дорогой ценой, которая может лишить всю эту кампанию смысла. Но говорить об этом смысле можно только в случае, если мы дорожим жизнью каждого. Если нет — добро пожаловать в Herd Immunity...



UPD ПОХОЖАЯ СТАТЬЯ ЗДЕСЬ
dudu: (got milk?)
Здесь надо читать каждый комментарий, чтобы понять, какой процент населения живёт в дремучем лесу, и это при наличии сайтов, помощи консультантов и информировании населения. Край непуганых ВОЗом людей....
dudu: (Хаус)
"Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет." Божественная комедия.
dudu: (Wednesday)
Ну вот, значит, помитинговалась.
Ильич, броневик, всё нормально. Только дорогую Жеку [livejournal.com profile] ziboge судьба повернула от Болотной в сторону шоссе Энтузиастов, что само по-себе вполне символично - энтузиазма у Жеки хватило бы на нас всех. Ну ничего.
Но ведь дёрнет же нечистый за тщеславную сущность. Не смогла идти и пред светлые царёвы очи предстать в лаптях и онучах, чай, не фрейлина какая, требовала душа красоты и бохо.
Вечно домашние духи нужное прячут, а тут прямо под руку толкнули - туфли лежат ненадёванные, Ральфа батюшки ибн Лорена. С кисточками - тютелька в тютельку под любимую кроссбади, юбка в пол, кружева, грязно-фиолетовое, ногти матовые и асимметричная хламида-размахайка, канонический образ.
Шла до Патриаршего моста и повторяла тэг из одноимённого сообщества "Я и бохо", "Я и бохо". К концу моста фонетически логично зазвучала фраза собственной колоратурой "Яебохо". Полное яебохо оказалось скрыто в богомерзких туфлях, не побоюсь даже - в туфлЯх. Ноги, почуяв тщеславие и другие прегрешения, жёстко стали мстить в районе мысков. Щадя ножки, начинающие биться в агонии, косила на ходу ногу на особый манер. Манер вывернул колено, и в толпе ликующей было уже не до Ильича, не до Царя, не до отечества и не до бохо. Яебохо. Агонизирующие ноги заняли то место, где должен был интернационалом бурлить грааль гражданского неповиновения. Психосоматический трип дружно поддержали мочевой пузырь и невесть откуда взявшийся зуб. Ещё теплившаяся надежда побродить и найти себе Машу Баронову [livejournal.com profile] ponny1 для совместного отправления гражданского культа долга, была похоронена вместе с ногами в проклятых туфлях. Так и напишу в отзывах на сайте "туфли для захоронения надежд". Даже внезапно встреченный Кирюша не смог отвлечь от тяжких мыслей про тяготы прямохождения приматов и гнёт бренных телес. Стала придумывать месть Бароновой за то, что не бежит на меня сама аки на ловца зверь. И тут митинг внезапно кончился (вспомнился рассказ "Замазка" Драгунского) и толпа начала выносить в неведомое. Пока выносили, репетировала речь к Бароновой примерно такое какое-то: "Геннадий, вот ваше полотенце". В азарте риторических изысканий, решила опереться на какого-нибудь гражданина покрепче, но толпа пришвартовала к человеку в костюме разбитого яйца с лозунгом "Только асфальт. Только Навальный". На такого не обопрёшься, да и сама я ни чем не лучше - яйцо. Хрупкое и беспомощное, кальцинированное и без ног. Плотными рядами окружили пути к отступлению отряды ОМОНа и ВВ. Но зато я не смотрелась странно, семеня как китаянка вдоль набережных моей столицы, потому что вместе со мной семенили тысячи. И вот в этот момент, когда я, плотно прижатая к костюму яйца, умудрилась рыпнуться и повернуть на мост (толпа вертела и подпихивала меня в сторону Третьяковки, куда мне было вовсе не нать), на меня-таки наскочила Баронова и получила своё "Ой, бля, крокодил в ванной!", на чём и распрощались до выходных, облобызав друг другу ланиты.
А вообще, конечно, в следующий раз пойду в кедиках, яебохо такие мучения заради имиджу.
dudu: (WL)
Кругом все так заняты самокопанием и каким-то саморазвитием, само-само-самостью, носятся с собой, как с писаной торбой, ни на секунду не выйдя за пределы своей дражайшей персоны, утопая в себе, как в трясине, и удивляясь, что ничего никуда в жизни не продвигается, что у них просто нет времени посмотреть вокруг, увидеть, что тут есть кто-то ещё, кроме них.
Оглянуться вокруг, сегодня, сейчас сделать что-то не для себя, а для других, просто так, отвлечься на один день от своего центропупизма, своего раздутого Я, перестать на один день рыться в недрах, выискивая в себе какие-то новые бздрюкли, которые можно изменить и модифицировать, чтобы жить стало "более лучше", выплачивая новые суммы очередному гуру, за очередную прививку щастья, выискивая новые способы просветления своего ненаглядного Эго.
А всё тут, всё рядом, на один день положи своё Я на полочку и выйди из себя в мир, повесь в шкаф это Эго, которое ты столько времени пытаешься понять и полюбить, вылечить и построить с нуля. И посмотри вокруг - может кому-то хуже, чем тебе, может у кого-то сложнее, чем у тебя. Один день без страха, естественно и искренне отойди от себя и сделай что-то для мира вокруг, бескорыстно и бесхитростно поступи не для себя, не ожидая результата, не ища выгоды, не думая о будущем и ответят ли тебе добром. Свобода от "Я" на один день. Если никто вокруг тебя не отблагодарит, то останется одно то, что будет тебе благодарно. Это твоё "Я".
dudu: (Default)
Самое прикольное - это как волчищи друг с другом не поделили тётеньку =)

dudu: (Wednesday)
Один близко знакомый в сане тоже всю дорогу пускал к себе всякий сброд, был странноприимцем и был вечно полный дом реально всяких сумасшедших в том числе. Но вот он пресс-атташе епархии, наверное, ему сумасшедших можно не бояться, как знать...
А таких жалко до слёз. Их так мало, странно, что кто-то мог думать, что согбенный, хромой старик из уездного Н-ска мог представлять реальную угрозу вольнодумством. В интервью Павлу Лобкову, где тот спрашивает "Что вы отвечали на вопросы прихожан о Пусси Райот?" Адельгейм говорит "Да никто меня не спрашивал, у нас ничего не знают, тут провинция".
Таких вольнодумцев убивает слава, сделанная журналистами. Так всегда было...
dudu: (Wednesday)
Посвящаю неделе поддержки грудного вскармливания

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dumaidumai в Грудное вскармливание: отношения "мать - дитя" и формирование привязанности
Содержанием функционирования системы «мать — ребенок» является обеспечение матерью определенных функций для развития ребенка. Грудное вскармливание, как форма отношений, - одна из этих функций. Материнские функции нельзя рассматривать отдельно от материнского поведения, когда мать вступает во взаимодействие с ребёнком после его рождения, соответственно грудное вскармливание, как взаимодействие, нельзя рассматривать отдельно от матери и материнского поведения во взаимоотношениях "мать-ребёнок". В первую очередь грудное вскармливание - это этап отношений, обусловленный сложной цепочкой психо-физиологических реакций, доступный биологическому виду способ формирования привязанности матери к ребёнку и ребёнка к матери. Рассматривая материнство, необходимо учитывать мать — как объект своего материнства, и ребенка — как объект материнства, только одновременно, как целостную систему, потому что материнские функции непосредственно связаны с логикой развития ребёнка с первых секунд начала постнатального общения. Рассматривая грудное вскармливание, как форму логически обоснованного взаимодействия, с точки зрения психологических и физиологических требований для формирования связи с матерью, необходимо отметить первостепенную важность первого прикладывания, которое должно осуществляться в кратчайшие сроки после рождения, чтобы продолжить и поддержать внутриутробную связь матери и ребёнка. Считается, что именно первый час жизни ребенка имеет решающее значение для фенотипической реализации материнского чувства и полноценной, длительной лактации. Грудное вскармливание является постнатальным эквивалентом плаценты, учитывая, что человек принадлежит к виду незрелорождающихся, и его связь с матерью является механизмом выживания, грудное вскармливание способно формировать и поддерживать эту связь.


Развитие привязанности матери к ребенку в послеродовом периоде и его связь с гормональным фоном рассматривается в трех аспектах:

Read more... )

October 2013

S M T W T F S
   12345
6789 101112
13141516171819
2021 2223 2425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 05:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios