Waw, talking fish!!!

Вот такие милые рассылочки редакция "Домашнего ребёнка" шлёт пользователям. Я так полагаю, многие получили подобные письма?

Оригинал взят у cleo_z в Срин-шот по просьбе френда( Read more... )

Похоже, скоро у неверующих будет такое же положение в обществе, как у сексуальных меньшинств. Отсутствие креста на шее будет влиять на приём на работу и детям в школе нельзя будет просто так,без подготовки говорить "мои родители не верующие".
Полный сюр.
Крещение Мордвы. Чтобы образа не подглядывали, мордовский вновь обращённый вырезает им глазки ножиком.
Культ Сантерия - для огромных территорий земли Христианство так и не отделилось от Вуду, жертвоприношения Богу Иисусу и Матери Божьей - норма.
Убитые и съеденные в Африке миссионеры - запутали их христианские секты, и даже Ливингстон тут не помог. "В 1850 г., после очередного исследовательского путешествия с мужем, она родила четвертого ребенка, который умер вскоре после рождения, в то время как Мэри находилась в кратковременном параличе.15 сентября 1851 г., через месяц после начала их исследовательского путешествия, Мэри Ливингстон родила пятого ребенка на реке Зуга. Этому событию Ливингстон посвятил только одну строчку в своем дневнике, большую часть повествования уделив восхищению по поводу открытия крокодильих яиц. Явно не принимая в расчет свое собственное участие в этом деле, Ливингстон жаловался на "частые беременности" жены, сравнивая результаты ее продуктивности с работой "крупной ирландской мануфактуры". И все же Ливингстон искренне любил своих детей и в последующие годы жалел, что уделял им мало времени"

Растерзанные львами первые христиане.

( Кровавая история )


Теперь за плечами история.
Богатая и страшная.
Которая ничему не учит.

Разруливает тагил?

"Владимир Владимирович, почему милиция так плохо работает?! Мы с мужиками сами готовы разгонять эти митинги! Мы за стабильность!".
Специально для этого перца: приходи нас разгонять в ближайшее воскресенье в 12.20 к кинотеатру "Современник".

Я вообще обычно принципиально не делаю репостов, но тут просто не могу пройти мимо!


Originally posted by alexandrpikalev at Фоторепортаж о "православной" Выставке в Питере.

В последние годы максимально возросло количество самопровозглашённых "психологов".  Они становятся популярными, потому что улавливают в людях во-первых разочарование в остальных сферах психологической помощи, во-вотрых улавливают кризисные моменты перестройки сознания общества. Именно поэтому псевдо-психологи тенденциозны, они действуют как финансовые пирамиды в развалившемся совке начала девяностых.
Псевдо-психолог, или назовём его "имитатор ментального заякоревания"  отличается от настоящего   психолога тремя  простыми принципами "подхода к клиенту":
1. Первым делом имитатор даёт вам оправдание ваших ошибок. Он выбирает пункты, в которых вы себя вините или в которых вы не уверены, и даёт вам повод себя само-индульгировать и, узнавая о ваших слабых сторонах, "отпускает ваши грехи".
2. Вторым пунктом он подкупает вас тем, что говорит вам то, что вы хотите услышать.
2. На базе оправдания он получает доступ к вашему доверию и тут же бросает в вас списком ваших ошибок под совершенно другим углом, указывая вам на них так, чтобы вызвать у вас обратно острое чувство вины и желания срочно исправить ваши ошибки.  Автоматически ваша жизнь делится на "правильную" и "неправильную".
Дальше можно совать любые советы, главное, оставаться тенденциозным и знать свою целевую аудиторию.
( читать дальше )

Далеко же зашла ты, (Катенька), в поисках своего "я".

Из rodi_doma:

Более мерзкого способа пиара, чем такой, я никогда не видела, браво, вы наконец меня удивили. Вам осталось только вываляться прилюдно в дерьме и перьях, и в анналах истории вы станете великомученицей.

А у Кузнецовых-то, оказывается, всё было хорошо, это злобная опека хотела суда линча над приличными людьми
Как граждане ужасно хотели и денег и очернить страшную инквизицию-опеку, но запутались в собственном вранье. Особенно внимательно рекомендуется прочесть Анонимного пользователя и indan3
А как же ужасное голодное деццтво семьи Кузнецовых, по первой версии проживающей на пособие 10 тыр? А как же страшная разруха в квартире, с дырами в дверях и в полу?  А как же детишки, спящие без матрасиков? А муж без работы?

( Егорушкина опровергает репортаж ОРТ )

Почитаешь ленту - спать ведь невозможно, проснешься и начинаешь  представлять: вот они лежат в больничной палате, ничего не понимают - почему вдруг приехали, забрали, увезли, почему не идет мама, где папа, как долго еще тут им быть!..
Мечется память по детским годам - ох, как хорошо, что не слыхивали тогда про ювенальную юстицию.

В каждом человеке живёт его персональная "Республика Шкид". Чем дальше от 80-го года вглубь 20-го века рождён человек - тем живее образ Мамочки калёным железом в сердце.  И чем дальше в век 21, тем дальше Шкидт от ребёнка. Дети рождённые после 2000 года ещё только начали читать Оливера Твиста, но ещё не дошли до "Отверженных" и "Человека, который смеётся". Но как читают эти книги наши, современные дети - Диккенса, воспевшего сиротство  и как читает их послевоенное поколение - это совершенно разные ощущения, совершенно разные ассоциации.
Но идёт через года этот образ, который оброс романтикой, болью поколений, стал историческим  - Сирота. Человек, потерявший родителей, оставшийся один.  Казалось бы - столько сокрыто за этим образом страдания, что невозможно не тронуть даже самого сурового чиновника. Лоббисты ювенальной юстиции не читали про Гавроша?  Не слышали про Короля Матиуша I ? Не осилили Джеймса Гринвуда и его "Маленького оборвыша" ?
Но если короля Матиуша никто не ссылал в работный дом, то остальным повезло меньше. Над ними маячил приют, интернат, детский дом. Только прежний порядок не позволял забрать детей из семьи. В приют помещали сирот, оставшихся одних, без родителей, способных их прокормить.
И чем дальше опять копнуть вглубь 20-го, тем меньше разница между семьями, тем меньше выделяется одна семья среди других. Сиротство 40-х - 50-х.
Кто заберёт ребёнка в детский дом, когда у всех нечего жрать? Когда все ходят в одинаковых душегрейках и драных шубейках? И хлеб по карточкам - у всех. И у всех "пустой холодильник" и бедно в доме. Какой там "ремонт"... Париж, клошары...
Чуть придвинем перспективу: социальное сиротство 70-х, 80-х - это уже сиротство, создававшееся именно на почве того, как менялось состояние общества: родители пьющие, плохо кормившие своих детей, не старавшиеся обеспечить им нормальные условия, комфортное клетчатое пальтишко с цигейковым воротником, родители детей, которые не посещали школу месяцами - вынуждены были как-то выкручиваться, находя еду - дети опустившихся алкоголиков, они отправлялись в работные дома. Социальное сиротство получило новое лицо. Им стала личная физиономия каждого конкретного родителя. Сиротами становились дети при живых родителях.
Непостижимая, казалось бы, судьба - твои собственные родители не хотят о тебе заботиться. Пятидесятники с шестидесятниками дружно воют на заднем плане - им, поколению сирот-отверженных,  настоящих оборвышей, настоящих Шкидовцев, дико такое положение дел.  У них "Ночевала тучка золотая". Им "с каким угодно, но со своим родителем". Им - "буду одну картошку есть, только заберите". А тут фильм "Волчок". Девиантные матери и отцы. 
Ребёнку плохо без родителей. Только Матиуш - Король. А  Гекльберри Финн, Гуинплен и Дея.... Кстати, Гуинплен-то как раз  при живых родителях начал скакать один по миру с оскалом клоуна.
Но если подумать, если вспомнить некоторые судьбы, то воспето сиротство, этот романтический образ ищущего свою семью маленького неприкаянного сердца, с тем посылом, что каждый их них выкарабкивается из нищеты, меняет свою жизнь, побеждает мировое зло и вообще, сильнее, выносливее, такой способности к выживанию, как у сиротки  нету ни у кого на земле (пруфлинк). Вон, Гекльберри вообще не хотел в приёмную семью, ему претили накрахмаленные воротнички и спать в кровати, зато он сплавлялся один по Миссисипи-рива и не было мальчишки, который бы не завидовал его приключениям.
Ювенальная юстиция становится исполнительным органом, создающим социальное сиротство 21 века. Для пятидесятников и шестидесятников опять невыносимая парадигма - сирота при живых родителях. Детей забирают за что??? За бедность и грязь??? *Слышится звук взведённого курка* Курок взводится рукой с маникюром, рукой, говорящего по йафону тела, живущего в трёшке с посудомоечной машиной, евроремонтом, с вай-фай, ПиСи, нетбуком, плазмой, разговаривающей стиральной машиной, холодильником ноуфрост, в котором лежит только сыра 5 видов, ездящего на иномарке бизнесс-класса, меняющего доллары на евро и евро снова на доллары, заказывающего товары в онлайн магазинах Европы и США, читающего любую литературу и пишущего тексты любого содержания в открытом доступе...
И что, кто-то правда думает, что в 21 веке НОРМАЛЬНО жить в землянке с лучинкой и чтобы детки хлебную корочку сосали??? В Российской Федерации? Заводы и фабрики встали, кончились презервативы? В Москве, у родителей забирают детей за бомжатник и голод, и всем кажется, что это проявление страшной чумы, настигнувшей нас - ювенальной юстиции?
Лицо социального сиротства 21 века - маргинальность родителей. Которые в 21 веке, веке не высоких, а высоченных технологий имеют наглость прикидываться сирыми и убогими, такими расслабленными и чахлыми, не способными прокормить 5-х детей, играющими в послевоенное детство, в котором они не были - они родом из 70-х!
Возможно, в нашей стране не реальна западная модель контроля за семьями с детьми. Ни в каком виде она не будет работать ДЛЯ людей. И, конечно, дети должны расти в своих семьях. Но допускать разложения общества, которое всё ещё ощущает себя вправе растечься киселём по своей избушке, где шаром покати и семеро по лавкам, ни при каких раскладах нельзя. Иначе дети в своих собственных семьях будут чувствовать эту слабость духа родителей, воспитывая в себе ту же самую "силу", что и у любого нормального полуголодного выживателя Шкидовца.

"Руки прочь от наших детей"
"Не дадим ювенальной юстиции власть над нашими семьями"
"Свободу Егору Бычкову"
"Нет абортам"
"Нас убивают через хлеб - опасные дрожжи"
"Секспросвет -геноцид нации"

Картинки против курения, заметки с красочными призывами "нет алкоголю", выведение в топ акций по борьбе с прочим злом, сбор помощи, активизация народных сил, казалось бы, добрые люди взялись за правое дело, в чём же может быть подвох?
Вам всё ещё кажется, что это совершенно разные источники занимаются просветительской деятельностью, сеют "разумное и доброе"?
Кто эти прекрасные рыцари, борющиеся за ваши права и свободу? А может быть это очередные политики, которые делят власть? Нет?

Где обучают Робин Гудов современности?

Как они делают это в социальных сетях? Инструкция по промывке мозгов.

А ты знаешь правду? 

Продукт для жаждущих истинной истины для тех, кто хочет стать рабами другой власти под видом армии сопротивления обрабатывающей мозги доверчивых граждан, испуганных, разочарованных, одиноких, ищущих поддержки и опоры:

Вы всё ещё хотите, чтобы вас спасли эти люди?
Какую Колыму готовят тем, кто будет против?
Кто защитит вас от "защитников"?

"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?