![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
duduВ последние годы максимально возросло количество самопровозглашённых "психологов". Они становятся популярными, потому что улавливают в людях во-первых разочарование в остальных сферах психологической помощи, во-вотрых улавливают кризисные моменты перестройки сознания общества. Именно поэтому псевдо-психологи тенденциозны, они действуют как финансовые пирамиды в развалившемся совке начала девяностых.
Псевдо-психолог, или назовём его "имитатор ментального заякоревания" отличается от настоящего психолога тремя простыми принципами "подхода к клиенту":
1. Первым делом имитатор даёт вам оправдание ваших ошибок. Он выбирает пункты, в которых вы себя вините или в которых вы не уверены, и даёт вам повод себя само-индульгировать и, узнавая о ваших слабых сторонах, "отпускает ваши грехи".
2. Вторым пунктом он подкупает вас тем, что говорит вам то, что вы хотите услышать.
2. На базе оправдания он получает доступ к вашему доверию и тут же бросает в вас списком ваших ошибок под совершенно другим углом, указывая вам на них так, чтобы вызвать у вас обратно острое чувство вины и желания срочно исправить ваши ошибки. Автоматически ваша жизнь делится на "правильную" и "неправильную".
Дальше можно совать любые советы, главное, оставаться тенденциозным и знать свою целевую аудиторию.
При этом, такой имитатор не обязательно работает напрямую с клиентом, ему достаточно быть публицистом, достаточно много времени посвящать не лично человеку, а как раз собирая адептов кучно, клубами по интересам именно этой тенденцией, подбрасывая публике какой-то пласт информации, кторая продолжает человека якорить на идее, которая и так давно им владела, только нашла воплощение в словах ИМЕННО этого автора.
Отличный пример работы такого ментального заякоревателя: г-жа Озерова с её сообществом дети_в_семье. Найдя в её лице гуру, многие люди подстроились под тенденцию и пошли в направлении, в котором двигался имитатор, потеряв критическое мышление.
Почему псевдо-психолог не может вам помочь и почему информация от него не поддержка и не опора?
Потому что псевдо-психолог
1. Не умеет вам помочь. Он не знает вас и ему вы не интересны. Ему интересна тенденция, а в тенденции нет личности. Реальный психолог не работает с тенденциями, концептуальными идеями - она работает с личностями. Пример работы псевдо-психологии: например, она ловит на склонности человека к традиционализму и даёт ему ложное ощущение причастности к таковой. психология не разобщает людей по-принципам и не объединяет людей единой идеей - она работает с индивидуальностями.
2. Псевдо-психолог не хочет вам помочь - он требует от вас личного осознания, когда вы уже заякорены на своих ошибках вас бросают с ними разбираться один на один. Не можешь сам - ты не в тенденции. Человек, который осознал себя в концепции какой-то идеи сам обязан почувствовать, где он ошибся. Не чувствуешь - значит ты сам виноват (не хочешь почувствовать, не готов, просто дурак и далее по списку).
3. Псевдо-психолог НЕ ЗНАЕТ как вам помочь. У него есть идеи, концепция и даже философия, которую он до вас доносит, но у него нет никаких методик работы с теми, кого концепция и философия поставили перед инсайтом, перелопатили мозг, заствили пытаться что-то изменить, начать внутреннюю работу, и что с вами делать он не знает. То есть, ключевая мысль - псевдо-психология - это набор идей без способов их воплотить в жизнь. Это набор высоких идеалов, к которым вы должны стремиться без терапевтической работы над тем, как их достичь.
Псевдо-психолог, или назовём его "имитатор ментального заякоревания" отличается от настоящего психолога тремя простыми принципами "подхода к клиенту":
1. Первым делом имитатор даёт вам оправдание ваших ошибок. Он выбирает пункты, в которых вы себя вините или в которых вы не уверены, и даёт вам повод себя само-индульгировать и, узнавая о ваших слабых сторонах, "отпускает ваши грехи".
2. Вторым пунктом он подкупает вас тем, что говорит вам то, что вы хотите услышать.
2. На базе оправдания он получает доступ к вашему доверию и тут же бросает в вас списком ваших ошибок под совершенно другим углом, указывая вам на них так, чтобы вызвать у вас обратно острое чувство вины и желания срочно исправить ваши ошибки. Автоматически ваша жизнь делится на "правильную" и "неправильную".
Дальше можно совать любые советы, главное, оставаться тенденциозным и знать свою целевую аудиторию.
При этом, такой имитатор не обязательно работает напрямую с клиентом, ему достаточно быть публицистом, достаточно много времени посвящать не лично человеку, а как раз собирая адептов кучно, клубами по интересам именно этой тенденцией, подбрасывая публике какой-то пласт информации, кторая продолжает человека якорить на идее, которая и так давно им владела, только нашла воплощение в словах ИМЕННО этого автора.
Отличный пример работы такого ментального заякоревателя: г-жа Озерова с её сообществом дети_в_семье. Найдя в её лице гуру, многие люди подстроились под тенденцию и пошли в направлении, в котором двигался имитатор, потеряв критическое мышление.
Почему псевдо-психолог не может вам помочь и почему информация от него не поддержка и не опора?
Потому что псевдо-психолог
1. Не умеет вам помочь. Он не знает вас и ему вы не интересны. Ему интересна тенденция, а в тенденции нет личности. Реальный психолог не работает с тенденциями, концептуальными идеями - она работает с личностями. Пример работы псевдо-психологии: например, она ловит на склонности человека к традиционализму и даёт ему ложное ощущение причастности к таковой. психология не разобщает людей по-принципам и не объединяет людей единой идеей - она работает с индивидуальностями.
2. Псевдо-психолог не хочет вам помочь - он требует от вас личного осознания, когда вы уже заякорены на своих ошибках вас бросают с ними разбираться один на один. Не можешь сам - ты не в тенденции. Человек, который осознал себя в концепции какой-то идеи сам обязан почувствовать, где он ошибся. Не чувствуешь - значит ты сам виноват (не хочешь почувствовать, не готов, просто дурак и далее по списку).
3. Псевдо-психолог НЕ ЗНАЕТ как вам помочь. У него есть идеи, концепция и даже философия, которую он до вас доносит, но у него нет никаких методик работы с теми, кого концепция и философия поставили перед инсайтом, перелопатили мозг, заствили пытаться что-то изменить, начать внутреннюю работу, и что с вами делать он не знает. То есть, ключевая мысль - псевдо-психология - это набор идей без способов их воплотить в жизнь. Это набор высоких идеалов, к которым вы должны стремиться без терапевтической работы над тем, как их достичь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-19 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 09:12 pm (UTC)Ну и, что касаемо О. - когда у неё в профиле стояло в "образовании" что-то о том, что она окончила некие курсы "педагогическо-психологические", но потом это всё было вытерто.
no subject
Date: 2011-05-20 09:41 am (UTC)В вообще, да, я согласна, что дело не в уровне образования, а в конкретных знаниях и отношении к людям
no subject
Date: 2011-05-20 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:46 am (UTC)А в детско-родительской сфере подхватили идею, что "мама помогает маме" и сделали её Тенденцией, почему-то решив, что поддержка матерей матерями должна осуществляться через "психологию". Отсюда эта доморощенность, ведь "психология" к этой идеи не имеет отношения, концептуальное родительство стало "отраслью медицины", где рулят люди активно отстаивающие позицию, что медицина\психология не имеет отношения к родам, материнству и что этими сферами должны заниматься именно родители, при этом выбирают стратегию "помощи" совершенно не отличающуюся от "научной". Получается профанация обеих идей и в итоге - полный хаос отсутствия профессионализма и тенденциозность на грани создания субкультур.
no subject
Date: 2011-05-20 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:51 pm (UTC)(я оттуда выписалась сразу после скандала насчёт гомосексуализма)
no subject
Date: 2011-05-20 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-25 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-25 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:57 pm (UTC)меня коробит, когда люди говорят, что я так (плохо) поступаю, потому что, например, со мной в детстве случилось то - то и то - то..
спасибо за пост.
no subject
Date: 2011-05-21 08:16 am (UTC)