dudu: (WL)
Научить "правильно". Для меня научить ребёнка делать что-то "правильно", это всё равно, что учить солнце правильно светить, деревья правильно расти, цветы правильно цвести. Правильно надевать колечко пирамидки, правильно лепить шарик и колбаску из пластилина, правильно рисовать круг, правильно петь, правильно лазить по шведской стенке, правильно сложить машинку из лего. Правильно слепить из ребёнка компрачикоса. Сразу засунутого в правильные стандарты. Маленький робот с уровнями развития моторики - крутим настройки и выводим на дисплей. Руки - гаджеты, которые призваны выполнять функции. "Правильно" - это когда развитие надо выпрямить, заковать в норму, как будто перед кем-то надо отчитываться, сколько болтов будет производить ваша фабрика. Команда юных фрезеровщиков, которые будут делать одинаковые втулки, родитель, давай, затачивай ручки для втулок и втулки для ручек. Домик - это квадрат, треугольник и маленькие четырёхугольники - двери, окна и труба. А у кошки четыре ноги, позади у неё, конечно же, длинный хвост. А как пострадает кошка, если, скажем, у неё будет 5 ног и вместо хвоста - перо жарптицы? Это только у социалистических писателей типа Джанни Родари все такие несчастные, потому что угнетены проклятыми буржуинами, что стоит вам нарисовать кошко без ноги, и реальная кошка останется без конечности. А домик состоит из кругов и фиструлин неправильной формы. Да, в доме надо жить. Да, дом - функционален, пусть его строил Гауди, в нём селятся, и аляповатые эллипсы не мешают завтракать свою яичницу на прямой поверхности, а лестница не ведёт в тупик. Но разве наш с вами собственный дом вдруг пойдёт пузырями, так что обои застелют пол, а стулья окажутся на потолке? Конечно, детская фантазия меняет реальность. Даже меняет будущее. Но парадокс в том, что ребёнок практически никогда не ищет реальных ответов на свои вопросы о мироздании. Он и так сто лет знает, что кошка - это кошка. Что стол - это стол. Но ужасно скучно, что стол - это пежня о четырёх ногах. У стола прибитый гвоздями образ. Чем ворон похож на письменный стол? (с) Алиса уже как раз подошла к возрасту, где её научили "правильно". Держи вилку слева, нож справа, будь хорошей девочкой. Вытачивай втулки, а то машина не поедет, мысли реально, а то замуж не возьмут. 200 лет назад, кто мог подумать, что вот эти вычурных форм металлические конструкции, покрытые блестящим лаком, матовые, разноцветные, будут мчаться по дорогам (из твёрдого материала, который можно будет класть прямо на земельку) со скоростью шайтана?
Чашка рано или поздно станет чашкой, вот такой ёмкостью, в которой жидкость будет удерживаться, из которой удобно пить, чтобы по усам не текло и в рот попадало. Потому что можно уметь тачать втулку, но если уметь самостоятельно анализировать, КАК втулка стала втулкой, почему кубик не катится, а шарик катится, почему стул на трёх ногах не стоит, то ты автоматически познаёшь все законы в пространстве. Если тебя сразу учат "правильно", и "не надо делать неправильно", то ты просто проскакиваешь тот момент познания, в котором ты сам видишь работу законов природы, физики, химии.
Или, ну, допустим, научили мы ребёнка "правильно" пользоваться этим материальным миром. Взрослые люди, якобы познавшие суть вещей, наделили их названиями, функциями и прямо с младенчества навязывают эти шаблоны дальше. Но мир полон абстрактных задач, которые невозможно решить одними стандартами. "Правильно играть", "правильно общаться" - до того момента, пока человек не поставлен в ситуацию, где нет правил, и задача требует творческого подхода. Не стандартного. Дай название ЭТОМУ САМ. Надели ЭТО функциями. Стань творцом. Но уже запрограммированный маленький стандарт не может посмотреть на ситуацию иначе. "Правильно" здесь делать не научили.
Вакцинация шаблонами. Чувство пирамидки. )
dudu: (Default)
В нашей лучшей стране на свете есть несколько удручающих меня общепринятых вариантов морали. В их числе - отношение общества к вариантам сексуальной ориентации и сексуального поведения.
Последним аргументом обычно (в зависимости от степени погруженности в доктрину и разумности трактования писаний) становятся постулаты РПЦ. Дескать, религия осуждае. А уж раз религия осуждает. то куда ж тут, не попрёшь же супротив такого мощного нравственного восприятия.
Но двойные стандарты, к сожалению, не покидают пределы общества и не реформируются в стенах церквей в идеальную форму всеобъемлющей Единой Правды.
Вчера, перечитывая когда-то полюбившееся произведение Ксении Полозовой "Снег", я вдруг осознала, что никогда не придавала значение тому, что премного почитаемая православными христианами святая блаженная Ксения Петербуржская - ТРАНСГЕНДЕР.

личное восприятие )
dudu: (Default)
В нашей лучшей стране на свете есть несколько удручающих меня общепринятых вариантов морали. В их числе - отношение общества к вариантам сексуальной ориентации и сексуального поведения.
Последним аргументом обычно (в зависимости от степени погруженности в доктрину и разумности трактования писаний) становятся постулаты РПЦ. Дескать, религия осуждае. А уж раз религия осуждает. то куда ж тут, не попрёшь же супротив такого мощного нравственного восприятия.
Но двойные стандарты, к сожалению, не покидают пределы общества и не реформируются в стенах церквей в идеальную форму всеобъемлющей Единой Правды.
Вчера, перечитывая когда-то полюбившееся произведение Ксении Полозовой "Снег", я вдруг осознала, что никогда не придавала значение тому, что премного почитаемая православными христианами святая блаженная Ксения Петербуржская - ТРАНСГЕНДЕР.

личное восприятие )
dudu: (Хаус)
"Руки прочь от наших детей"
"Не дадим ювенальной юстиции власть над нашими семьями"
"Свободу Егору Бычкову"
"Нет абортам"
"Нас убивают через хлеб - опасные дрожжи"
"Секспросвет -геноцид нации"

Картинки против курения, заметки с красочными призывами "нет алкоголю", выведение в топ акций по борьбе с прочим злом, сбор помощи, активизация народных сил, казалось бы, добрые люди взялись за правое дело, в чём же может быть подвох?
Вам всё ещё кажется, что это совершенно разные источники занимаются просветительской деятельностью, сеют "разумное и доброе"?
Кто эти прекрасные рыцари, борющиеся за ваши права и свободу? А может быть это очередные политики, которые делят власть? Нет?

Где обучают Робин Гудов современности?


Как они делают это в социальных сетях?
 Инструкция по промывке мозгов.

А ты знаешь правду?
 

Продукт для жаждущих истинной истины для тех, кто хочет стать рабами другой власти под видом армии сопротивления обрабатывающей мозги доверчивых граждан, испуганных, разочарованных, одиноких, ищущих поддержки и опоры:

Вы всё ещё хотите, чтобы вас спасли эти люди?
Какую Колыму готовят тем, кто будет против?
Кто защитит вас от "защитников"?
dudu: (Хаус)
"Руки прочь от наших детей"
"Не дадим ювенальной юстиции власть над нашими семьями"
"Свободу Егору Бычкову"
"Нет абортам"
"Нас убивают через хлеб - опасные дрожжи"
"Секспросвет -геноцид нации"

Картинки против курения, заметки с красочными призывами "нет алкоголю", выведение в топ акций по борьбе с прочим злом, сбор помощи, активизация народных сил, казалось бы, добрые люди взялись за правое дело, в чём же может быть подвох?
Вам всё ещё кажется, что это совершенно разные источники занимаются просветительской деятельностью, сеют "разумное и доброе"?
Кто эти прекрасные рыцари, борющиеся за ваши права и свободу? А может быть это очередные политики, которые делят власть? Нет?

Где обучают Робин Гудов современности?


Как они делают это в социальных сетях?
 Инструкция по промывке мозгов.

А ты знаешь правду?
 

Продукт для жаждущих истинной истины для тех, кто хочет стать рабами другой власти под видом армии сопротивления обрабатывающей мозги доверчивых граждан, испуганных, разочарованных, одиноких, ищущих поддержки и опоры:

Вы всё ещё хотите, чтобы вас спасли эти люди?
Какую Колыму готовят тем, кто будет против?
Кто защитит вас от "защитников"?
dudu: (candy)
Партнёр супруга завёл себе некоторое время назад африканскую гигантскую улитку ахатину.
И зажили они с ахатиной, названной Фёдор Михалыч, душа в душу. И жили бы долго и счастливо, если бы Фёдор Михалыч 3 дня назад не начал бы вдруг рожать малюсеньких улиточек. По 50 штучек в день.
И, конечно, теперь Роман, хозяин перевоплотившейся ульки, предлагает всем желающим забрать себе пока маленькое, но стремящееся в гиганты чудо-юдо,  столь неожиданно заполонившее его квартиру с лёгкой подачи Михалыча...

dudu: (candy)
Партнёр супруга завёл себе некоторое время назад африканскую гигантскую улитку ахатину.
И зажили они с ахатиной, названной Фёдор Михалыч, душа в душу. И жили бы долго и счастливо, если бы Фёдор Михалыч 3 дня назад не начал бы вдруг рожать малюсеньких улиточек. По 50 штучек в день.
И, конечно, теперь Роман, хозяин перевоплотившейся ульки, предлагает всем желающим забрать себе пока маленькое, но стремящееся в гиганты чудо-юдо,  столь неожиданно заполонившее его квартиру с лёгкой подачи Михалыча...

dudu: (candy)
Мои соседи очень интересны своей аранжировкой моей жизни.
Подо мной живут три терьера Джек Рассел. Они поют целые оперы. Их хозяева ещё и о правильной акустике позаботились, она у нас прям как в ёперном театре: они сломали стену на лоджию, сделав это пространство частью квартиры, а материалы звукоизоляции, такие как в остальных местах,  не устанавливали.
А за стеной живёт Полинка. Полинка учится быть обезьянкой, или гекконом, в общем, кем-то "в мире животных", вопит и визжит на разные голоса, и, судя по всему Полинка - ночное животное, потому что активизируется она обычно уже с наступлением сумерек... У Полинки на столько мощный голосовой аппарат, что ни телевизор, ни миксер с уровнем громкости Полинки не справляется. И живём мы, на минуточку, в кирпичном доме с типа-современными толстенными стенами.
dudu: (candy)
Мои соседи очень интересны своей аранжировкой моей жизни.
Подо мной живут три терьера Джек Рассел. Они поют целые оперы. Их хозяева ещё и о правильной акустике позаботились, она у нас прям как в ёперном театре: они сломали стену на лоджию, сделав это пространство частью квартиры, а материалы звукоизоляции, такие как в остальных местах,  не устанавливали.
А за стеной живёт Полинка. Полинка учится быть обезьянкой, или гекконом, в общем, кем-то "в мире животных", вопит и визжит на разные голоса, и, судя по всему Полинка - ночное животное, потому что активизируется она обычно уже с наступлением сумерек... У Полинки на столько мощный голосовой аппарат, что ни телевизор, ни миксер с уровнем громкости Полинки не справляется. И живём мы, на минуточку, в кирпичном доме с типа-современными толстенными стенами.
dudu: (Хаус)
"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?
dudu: (Хаус)
"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?
dudu: (Хаус)
Система обращения людей к врачам зиждется на механизме обращения в высшую инстанциюс ментальным стереотипом: "Он сильнее, он умнее, он знает как надо".
Врач  - волшебник в голубом вертолёте - я ему позвоню и он сделает ВСЁ за меня.
Передача ответственности - психолог даст исчерпывающий совет, гастроэнтеролог - универсальную таблетку.
Трудно,  плохо и больно - помощь извне должна быть такой, чтобы дала таблетку счастья - и всё прошло.
Как только касаешься с людьми тем, в которых вопрос того, что вы, ваши дети, ваши поступки и решения, ваша боль - ваша ответственность, ваши внутренности и ваши мысли зависят от вас. Тут же портится настроение - о ужас, панацею не дают, это не тот врач, к которому можно подключиться, как к блоку питания и качать "силу", повиснуть на враче, чтобы он взял на себя груз в виде вас, который вы сами брать не хотите, тяжёлый груз "меня самого", который хочется передать другому - поноси за меня, а я пока отдохну. У армян есть замечательное выражение - "возьму на себя всю твою боль" - они его произносят в таком контексте как мы произносим "кагдела"при встрече или "желаю всего хорошего" при прощании, а в вопросе "что случилось" эта фраза произносится с особым придыханием. Вот люди ждут от психолога, что он придёт и возьмёт на себя всю боль. Усосёт её, как навороченный пылесос (здесь должны была быть указана марка пылесоса, но ни одна фирма не предложила спонсировать этот пост).  Чтобы с придыханием сочувствовал, чтобы уговаривал, чтобы жалел, чтобы пичкал микстуркой - вера в врача. В его чудодейственную научную мошь.
Язычество кругом - люди изобрели электрическую розетку, двигатель внутреннего сгорания и преодолели гравитацию, но до сих пор верят, что от кого-то зависит их здоровье, ментальное и физическое, кроме них самих - вызови волхва, чтобы сделал колдунство.
И ещё: люди осознанно отключают себе волю, считая, что так и надо делать, так правильно, сублимируй себя во что угодно, лишь бы себя не замечать, не встречаться с собой, упаси Ктулху подумать, что ты - это не биомасса с мозжечком  для того, чтобы биомасса ровно передвигалась.
И самое нереальное : люди на полном серьёзе верят, что можно съесть таблеточку "от головы"...
dudu: (Хаус)
Система обращения людей к врачам зиждется на механизме обращения в высшую инстанциюс ментальным стереотипом: "Он сильнее, он умнее, он знает как надо".
Врач  - волшебник в голубом вертолёте - я ему позвоню и он сделает ВСЁ за меня.
Передача ответственности - психолог даст исчерпывающий совет, гастроэнтеролог - универсальную таблетку.
Трудно,  плохо и больно - помощь извне должна быть такой, чтобы дала таблетку счастья - и всё прошло.
Как только касаешься с людьми тем, в которых вопрос того, что вы, ваши дети, ваши поступки и решения, ваша боль - ваша ответственность, ваши внутренности и ваши мысли зависят от вас. Тут же портится настроение - о ужас, панацею не дают, это не тот врач, к которому можно подключиться, как к блоку питания и качать "силу", повиснуть на враче, чтобы он взял на себя груз в виде вас, который вы сами брать не хотите, тяжёлый груз "меня самого", который хочется передать другому - поноси за меня, а я пока отдохну. У армян есть замечательное выражение - "возьму на себя всю твою боль" - они его произносят в таком контексте как мы произносим "кагдела"при встрече или "желаю всего хорошего" при прощании, а в вопросе "что случилось" эта фраза произносится с особым придыханием. Вот люди ждут от психолога, что он придёт и возьмёт на себя всю боль. Усосёт её, как навороченный пылесос (здесь должны была быть указана марка пылесоса, но ни одна фирма не предложила спонсировать этот пост).  Чтобы с придыханием сочувствовал, чтобы уговаривал, чтобы жалел, чтобы пичкал микстуркой - вера в врача. В его чудодейственную научную мошь.
Язычество кругом - люди изобрели электрическую розетку, двигатель внутреннего сгорания и преодолели гравитацию, но до сих пор верят, что от кого-то зависит их здоровье, ментальное и физическое, кроме них самих - вызови волхва, чтобы сделал колдунство.
И ещё: люди осознанно отключают себе волю, считая, что так и надо делать, так правильно, сублимируй себя во что угодно, лишь бы себя не замечать, не встречаться с собой, упаси Ктулху подумать, что ты - это не биомасса с мозжечком  для того, чтобы биомасса ровно передвигалась.
И самое нереальное : люди на полном серьёзе верят, что можно съесть таблеточку "от головы"...
dudu: (Default)
Вокруг очень сказочно. Литературно.
Можно измерять время с помощью шкалы "высыхающая простыня". Типа "Через две высохшие простыни".
А дым сначала виден, а начинает пахнуть через 5 высохших простыней.
Набоковщина внутри: сад заполнен невиданными досель бабочками, незнакомые крылатые слишком какие-то южные.
Очень тихо - самолёты повернули в другие аэропорты. И яркое солнце цвета огня, как у Мумми-троллей - перед прилётом кометы. Но сквозь дымку оно такое холодное.

February 2021

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios