Про Рожану

[dudu]

"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?

Comments

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну она абсолютный аналог. Как Барби и Синди :)
Нет, в этом смысле 9 из 10 человек, которые не в "малышах" читали про "страшную секту", а имели собственный опыт чтения и анализа текстов ЖВЦ, и смотрели на них не предвзято (самое главное), не упирались только в личный когнитивный диссонанс ("ах, гадость какая, хочет оскорбить всех, кто не кормит Хрудью"), то понятно. что видны там вполне конструктивные идеи, логичные, продуманные концепции. При этом я не понимаю всё равно и испытываю даже некоторую долю злобы по этому поводу - дляхуя, простите, весь этот гнилой стройбат со "строительством дачи генералу", для чего было делать себе культ личности? Чего она добилась политикой "разве плохо?" кроме того, что стала чувствовать себя всемогущей и не стала опасаться рушить семьи, как в основном лейтмотиве гонений на неё?

[artemis-r.livejournal.com]

Бабла добилась. Летом 3 группы по 10 человек по 30 тысяч каждая ( к примеру, я не знаю, сколько у нее там дам находилось) - 900 штук за лето. Неужто плохо, а?
Плюс бесплатная рабочая сила.

[dumaidumai.livejournal.com]

Не ну бабло же тоже разными способами можно зарабатывать. Можно! Же! :) Не я всё понимаю - чем больше, тем лучше. Но она же не просто одноклеточный рекетир с барсеткой, она же умная баба! Неужели бабло застит даже такие умы, как у неё, которых на 10 хватило бы? Я просто и пост, собственно, к чему - остальные тихо себе так, скромно, за ними и спецслужбы вроде как не бегут с ружьём, размах не такой крупный... или она хотела и бабла и в анналы истрии вписаться, как репрессированый? Что-то мне это напоминает ;) Как-то всё совсем однохренствнно становится...

[artemis-r.livejournal.com]

Ну дык она и зарабатывает... разными:-)
Остальные тихо и скромно, ну дак им за лето дай бог тысяч 100 надыбать на всех направлениях. А тут лимон и только на одном:-)
А что касается спецслужб и всего остального - увы, от этого никто не был застрахован. Просто не свезло ей, что к ней пошла рожать жена Андрюши Парабеллума.
Читала я ту историю - собственно, объективных подтверждений вины акушеров никаких нет. Но... нарвались.
У более скромных тоже бывают неприятности из этой серии, увы. И стройбат на даче для этого не обязателен.

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну, пока неприятности у всех "нескромных" - повторяется история с Е.Е. Ща ваще будут сплошняком вопли, что идут гонения "тёмных сил". Присобачат сюда ЮЮ и окончательно сгноят людям мозг в полной паранойе. А люди в большинстве своём не ДЕЙСТВОВАТЬ способны, а от страха с ума сойти. Поэтому тут всё двояко: кому-то надо подкопать под систему "школ родительства" и домашнее акушерство, а другим - напугать всех вокруг теми. кто копает. И действий - ноль. Все парализованы страхом. А значит - управляемы в ЛЮБУЮ сторону.

[artemis-r.livejournal.com]

То, что у Ермаковой было - это не нескромность, это закономерность. При таком уровне косяков и смертности когда-то этим должно закончиться.
А в случае с Ц - у них особо неблагополучных случаев-то не было, да и в этом случае их вина в гибели ребенка притянута за уши, просто родитель очень скандальный.
Я знаю подобные случаи с гораздо более скромными акушерками, менее растиражированными. Неприятности были в зависимости от влиятельности родственников. Одна акушерка получила условный срок вообще ни за что и несколько лет судилась чтобы снять с себя обвинение. Только она очень сильно просила, чтобы за нее публично не заступались и эта вся история не попала в прессу.

[artemis-r.livejournal.com]

А что касается разрушения семьи - вроде как у папашки справочки из псих и нарко- диспансера?

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну он, по крайней мере, везде это активно отрицает. Пока точной информации добыть не удалось.

[artemis-r.livejournal.com]

Пока что обвинение в разрушении семьи достаточно голословно.

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну нет, это же не статья УК, чтобы обвинение предъявлять :) Это как бы внутри деятельности подмеченный факт - особенно замороченные адепты даже уходят из семьи. Если доподлинно известно, что Ц настаивала в своей философской доктрине на том, что адептам необходимо ограничить общение с непосвящёнными и всячески стремиться к созданию анклава, то как это всё выглядит снаружи: реально, как отношения в секте, "Муж против - уйди от мужа". Это без конкретики ситуация - она сбежала с ребёнком? Да. А если она сбежала от психа-нарика, то это уже совсем другое дело? Ну тогда, блин, нашла, куды бечь, сменяла шило на мыло... Просто тогда это уже именно статья: к сожлению, права у нас равные у родителей. приходится решать по закону. хотя, понятно, что иногда это только толочь воду в ступе, когда каждому будет понятно, что от "такого" отца и в Рожане скроешься, не то что судиться смысла нет - да по-умолчания козёл. невооружённым взглядом видно. Но, законодательство поставлено-то иначе, в случаи с нормальным государством оно призвано дать всем равные возможности ("нормальным" - ключевое слово).

[artemis-r.livejournal.com]

У нас по закону увоз собственного ребенка - не статья ни разу.

[dumaidumai.livejournal.com]

Не в этом смысле, а в том, что каждый имеет право на общение со своим ребёнком, а другой родитель без определённого решения суда не имеет права препятствовать. Нет, по факту, у нас ваще никто и ничего не может сделать. Но я *мечтательно* о законах как бы. В принципе. так, словно они работают в судопроизводстве... А так чё: Ермакову ту же вон, выпустили, хотя он по поправке этой по сроку не проходила - у не больше срок. Оттакота у нас с законами.

[artemis-r.livejournal.com]

Пока порядок общения не установлен судом, препятствующего родителя обвинить ни в чем не могут.

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну естественно, без решения суда ни воспрепятствовать, ни порядок не установить, ни обвинить в нарушении порядка. Я про повод для обращения в суд в принципе.

[artemis-r.livejournal.com]

Повод есть, но ответчиком по суду будет не ЖВЦ, а мать ребенка.
К тому же, отец ребенка забрал и повод как таковой аннулирован.

[dumaidumai.livejournal.com]

:))) Ну конечно не ЖВЦ, об этом никто не говорил. Но косвенно в принципе "сектантская деятельность" причастна к этому всему - побуждает же. Но это уже совсем к судопроизводству прямо не относится, это частности общего дела по сектантской тематике, если ЖВЦ это вообще коснётся, пока там только не правовые меры, а как обычно - запугивания, угрозы и произвол...

[artemis-r.livejournal.com]

Ну это уже к кому угодно могут прилепиться. В том самом случае, о котором я писала, девочку с нестабильной психикой мать при помощи врачей затравила, упекла в бомжовую инфекционку и довела до самоубийства. А виноватой сделали во всем акушерку.

[dumaidumai.livejournal.com]

Факт деструктивного влияния сект уже априори доказан :) осталось доказать, что оно-таки секта :) А что касается Стрельцовой, о которой мы с вами и ранее беседовали уже, так ей доверия не больше, чем ЖВЦ , и это лично у меня и у многих прочих, имевших с ней дело ;) Так что, я бы из неё невинную овечку не спешила делать, как минимум, стоит задуматься, чего она так трусила огласки в прэссе, а там и многое другое присовокупится. В принципе. всех этих тёток объединяет равноценный лейтмотив историй - не берите адептов, которые вас не поддержат, как Кашпировского оперировавшаяся без наркоза :))

[liliya-ts.livejournal.com]

Возможно, она уже не в состоянии себя контролировать, если ты понимаешь, о чем я...

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну вполне закономерная потеря контроля: это уже какой-то мультяшные персонаж, который хотел завоевать мир, а в реальности просто не мог даже собственных хвост контролировать...

[liliya-ts.livejournal.com]

Саш, я думаю-там уже обыкновенная клиника:-(.