Про Рожану

[dudu]

"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?

Comments

[dumaidumai.livejournal.com]

Не ну бабло же тоже разными способами можно зарабатывать. Можно! Же! :) Не я всё понимаю - чем больше, тем лучше. Но она же не просто одноклеточный рекетир с барсеткой, она же умная баба! Неужели бабло застит даже такие умы, как у неё, которых на 10 хватило бы? Я просто и пост, собственно, к чему - остальные тихо себе так, скромно, за ними и спецслужбы вроде как не бегут с ружьём, размах не такой крупный... или она хотела и бабла и в анналы истрии вписаться, как репрессированый? Что-то мне это напоминает ;) Как-то всё совсем однохренствнно становится...

[artemis-r.livejournal.com]

Ну дык она и зарабатывает... разными:-)
Остальные тихо и скромно, ну дак им за лето дай бог тысяч 100 надыбать на всех направлениях. А тут лимон и только на одном:-)
А что касается спецслужб и всего остального - увы, от этого никто не был застрахован. Просто не свезло ей, что к ней пошла рожать жена Андрюши Парабеллума.
Читала я ту историю - собственно, объективных подтверждений вины акушеров никаких нет. Но... нарвались.
У более скромных тоже бывают неприятности из этой серии, увы. И стройбат на даче для этого не обязателен.

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну, пока неприятности у всех "нескромных" - повторяется история с Е.Е. Ща ваще будут сплошняком вопли, что идут гонения "тёмных сил". Присобачат сюда ЮЮ и окончательно сгноят людям мозг в полной паранойе. А люди в большинстве своём не ДЕЙСТВОВАТЬ способны, а от страха с ума сойти. Поэтому тут всё двояко: кому-то надо подкопать под систему "школ родительства" и домашнее акушерство, а другим - напугать всех вокруг теми. кто копает. И действий - ноль. Все парализованы страхом. А значит - управляемы в ЛЮБУЮ сторону.

[artemis-r.livejournal.com]

То, что у Ермаковой было - это не нескромность, это закономерность. При таком уровне косяков и смертности когда-то этим должно закончиться.
А в случае с Ц - у них особо неблагополучных случаев-то не было, да и в этом случае их вина в гибели ребенка притянута за уши, просто родитель очень скандальный.
Я знаю подобные случаи с гораздо более скромными акушерками, менее растиражированными. Неприятности были в зависимости от влиятельности родственников. Одна акушерка получила условный срок вообще ни за что и несколько лет судилась чтобы снять с себя обвинение. Только она очень сильно просила, чтобы за нее публично не заступались и эта вся история не попала в прессу.