Снимите это немедленно!

[dudu]

С мусульманских тёток во франции стащили-таки никабы.
Монументальная мотивация: у нас, де, тут фратернитэ и всякое там либертэ, и каждый может свою рожицу не прикрывать газетою - это такое олицетворение эгалитэ.
Зашибись, сэсэсэровский арест за "внешний вид" спрятался за прекрасной демократической сказкой.
А завтра у нас выйдет закон, что тёткам можно в общественных местах только топлесс. Утрись, крестьянко и мирно сымай кофтень, это тебе не хек мороженный, это демократия, панимашь, у тебя, дура, равноправие, а ты заладила  "срам, срам!"
Неужели  руководитель партии Саркази не может просто вежливо попросить исламских экспатов не носить никабы, потому что у последних трёх французов, оставшихся в Париже, эти тряпочки вызывают нехорошие ассоциации с талибами...? Да кто ж ему откажет, последнему аборигену?!  Да, 600 лет всего исламу, а вот талибы нарочно напялили на тёток тряпки на лицо, чтобы пугать мирных парижан.
Мир, в котором я живу...

Comments

[annland.livejournal.com]

А по-моему, мусульманские тетки могут спокойно дуть в свою азию и носить там все, что захотят.

Нужно уважать законы места, где живешь, нет?

[dumaidumai.livejournal.com]

Вообще, об этом как бы и речь, что ЗАКОНЫ демократии - это не контроль граждан по дресскоду, пусть там хоть 500-летние традиции, а вот "приехали во францию, будьте любезны носить только зелёное". Это всё равно, что диктовать женщинам длину юбки или волос. Если у страны претензия на демократическое житьё-бытьё, то это не сочетается. С исламских стран с их тоталитаризмом как раз никакого спроса - не хочешь, заставим их политика. А куда ехать арабам-гражданам Франции как бы уже поздно говорить, Франция их пустила и пустила на права жителей демократического гос-ва, а не с условием "вы к нам езжайте, только снимите шляпу и пальто"

[annland.livejournal.com]

Многие трактуют демократию как вседозволенность. Ну да, приезжайте, но может не шляпочку и пальто снимите, а не колупайтесь в носу и не рыгайте за столом. А если не нравятся правила общежития, так ведь вас, дорогие, никто и не зовет. Можете хоть целиком в черные тряпки запутаться на своей счастливой родине.

Если, предположим, я, приду, предположим, к вам в гости, вам ведь неприятно будет, если я покакаю миму туалета? Вы обидитесь, и тактично намекнете, что в вашем доме так непринято? Или полная демократия и полный вперед?

[dumaidumai.livejournal.com]

Зачем как-то трактовать демократию, и какая разница, кто и как её трактует, если есть однозначная чёткая формулировка? Если её кто-то не понимает, при чём тут остальные?
Страна, встрявшая в кабалу принятия беженцев должна была заранее озаботится политикой регулировки их традиций, если они казались оскорбительными. А как это сделать, если вот вас паранджа, никаб и бурка оскорбляют, а мне - до фени вообще, меня это трогает не больше, чем другой аксессуар. Когда женщины демократической европы ходят, вывалив на прохожих 5 кг силикона, в юбках, короче окончания нижнего белья, в пирсинге насквозь всех частей тела, в майках с надписями различного не слишком тактичного толка, с татуировками неприятными для взгляда, с косметикой, изменяющей внешность до пугающего образа - кто и где про них пишет регулирующие законы? Это и есть демократия - никто не пишет. Ты мне не мешаешь, а я тебе. Совершенно неудачное сравнение про испражнения - одежда и физическое воздействие вонью и грязью. В Московском метро не пускают на проезд людей с формулировкой "В пачкающей одежде". Так правильно - это воздействие, физическое и ощутимое, которое может кому-то мешать, тревожить и оскорблять. А вот в кепке или в треуголке - это относится именно сюда. Дальше идут конкретные формулировки законов и деклараций прав человека. Если, например, кого-то оскорбляют мужчины, переодетые в женщин - это его проблема. Демократический закон не может вам запретить внешний вид, не нарушающий морали и нравственности согласно уголовному кодексу и декларации прав человека. А это всё уже конкретно затрагивает положения морали и нравственности разных религиозных конфессий. это-то к чему трогать вообще? Это и есть равноправие: я хожу в мини-юбке, моя религия это не регламентирует, а она ходит в никабе - её религиозные традиции это контролируют. Мне дела нет до этого, мне никто не диктует дреды мне заплести, или танзуру выбрить, а я тоже никому не диктую, жопа гениталии прикрыты. де иди ты хоть в целлофановом пакете...

[partizanka-lara.livejournal.com]

Длина юбки как раз в тех самых исламских странах очень даже определённо диктуется. Не скажу, что законодательно, но общественным мнением точно. Им, получается, можно?

[dumaidumai.livejournal.com]

Да что мне до исламских стран-то и что там диктуется? Мы о Франции говорим вообще-то :) Можно им, или нельзя - они не претендуют на то, чтобы называться демократическим государством, они живут при диктаторах, или талибах, или ещё при каких-то ужасах и Франции не стоит на них равняться по принципу "а чё им можна, а нам низзя?!"