О бойцовых детях, бойцовских собаках и бойцовском клубе

[dudu]

НАВЕЯНО


Когда мне было 14 лет, мы с мамой купили ротвейлера. Мы ни разу до этого не воспитывали бойцовых и охранных собак, и не то, что что-то особенное было в этом псе, нет, просто по всем перспективам из взятого нами подрощенного щенка, всё ещё обладавшего пухлостью младенческой,должна была вырасти (и таки выросла) громадина головой с ведро, весом в 70кг и пастью с 5-ю атмосферами прикуса. И уж на сколько мы были спортивными дамами, в нашем фемининном обществе довольно брутально, прямо с порога начал выстраиваться полный патриархат: собачечка выворачивала нам белы рученьки поводком, цапала за руки при любом недовольстве, любимой игрушкой стала братова 6-ти килограммовая гантеля, а излюбленным видом тренировки тёток на износостойкость - закусить пастью в лесу брёвнышко, сантиметров эдак 30 в диаметре, и с разбегу торчащим концом херакнуть под коленки в колготочках.
И уже через неделю его пребывания в доме стало понятно, что если мы не найдём выхода из ситуации, то станем на заложницами опасного дикого зверя.
И началась программа обламывания рогов.
Заручившись телефонной поддержкой нескольких знакомых кинологов, мы начали дрессировку пёсика с того, что отрыли где-то цепь, с кольцами толщиной в 2 больших пальца,и под шумок я купила себе навороченную мотоциклетную куртку - не попсовую "косуху", а шикарную куртку под цвет чепрачного окраса моего питомца, рыже-коричневую.

Мои прогулки в лесу стали сопровождаться воплями на нетрадиционном для нефеминистского общества лексиконе, ногами, обутыми в "гриндерсы", я успевала при приближении бревна прямой наводкой вмять прямо в пах - единственное минимально чувствительное к боли место на теле ротвейлеров - и вырываемый из рук поводок, я с каждым днём всё туже умела намотать себе через локоть и дёрнуть мёртвой петлёй.
Через 3 месяца я заметила у себя чётко проявившиеся кубики пресса, которые видела у себя последний раз за 2 года до этого, когда бросила гимнастику навсегда, стальную хватку моих рук и точность реакции можно было уже проверять в отрядах каких-нибудь женских экстремистских движений и куда-то заметно делась юношеская нежность движений, поступи и обращения с людьми.
А наш мальчик к тому времени уже всё реже встречался с цепью в маминых чутких руках, ел по команде, шёл к ноге и окончательно убеждался ежедневно в том, что эти рычащие на него тётки достойны большего уважения, чем он думал изначально.
Обычная история для тех, кто привык добиваться чего-либо насилием :)
Но дрессировка дикого и свирепого животного плетью и пряничком- это единственная возможная в принципе система воспитания зверя такого уровня: или вы его, или он вас. Можно было бы сразу заподозрить нас в цирковых комплексах и страшной попытке гиперкомпенсироваться и самоутвердиться на избиении цепью милой собачечки, но для нас это было жизнено необходимая и насущная проблема - выдрессировать себе охранника и защитника, а не пытать скотинку.
В частном доме без решёток на окнах и сигнализации - ротвейлеры и иже с ними, не игрушка для битья, а единственный способ уберечь себя беды. И именно потому, что обе мы, хоть и повторюсь, кроме того, что не робкого десятка, и вообще парочка диссиденток ( я уже потомственная) очень хорошо физически развиты, относительно мировых физиологических норм в любом случаи не сможем противостоять первенству мужчин, особенно преступно ориентированных, потенциальными жертвами которых мы могли бы стать: что реально может полусонная 15-летняя девочка противопоставить грабителям среди ночи? А таковые в нашем довольно известном подмосковном замкадье водились с лихвой: то строители кого-то кинут, то так, шайка гастролирующая по району пробежит. Поэтому мы и завладели этой тушей, в качестве бодигарда, которому требовалось надлежащее воспитание, не такое, которое превратило бы его в домашнего тирана, наводящего панику на окрестных мамаш с детьми, а управляемого робота.
Да и потом, кто вообще говорит, что мы не холили и не лелеяли, а тем более не обожали эту псину? Но мы реально держали дистанцию и "короткий поводок" - зверь обязан был понимать, где заканчивается его территория, а где начинается территория боссов. И он ни разу не взял и не испортил, подобно своим сородичам, ни одной вещи, не тронул ни одного гостя, не вошёл в неположенное ему помещение и беспрекословно подчинялся даваемым командам.
И несколько раз спас дом от ограбления - совершенно реально ночью вырывался с бешеным лаем и были видны улепётывающие во тьму фигуры. А меня однажды спас от назойливого поклонника - никогда не забуду эту сцену: на белоснежной рубашке только что копавшими косточку земляными лапами стоит Саймон, в руке лежащий навзничь поклонник сжимает розу и в ладонь впились её шипы... Достойная сцена, очень кинематографически стильная и полная жестокой, но харизмы - а ты не приходи без приглашения к девочке, которая сама воспитала ротвейлера :))
Каким образом я всё это связываю со ссылкой и комментами выше?
А вот воспитание мужчины очень часто чем-то напоминает воспитание ротвейлера. Отличие в том, что мужчину вы из норовистого, своенравного и свирепого зверёныша можете воспитать в человека. Вы должны воспитать из мужчины осознанного и полноценного человека. И при этом,воспитывая часто склонного к агрессии, плохо управляющего своим гневом и своими остальными эмоциями мальчика, вы не имеете никакого права применять насилие.
Педагогически и всяко ещё психологически это совершенно логично и понятно, едва ли вызовет сомнение даже у далёких от воспитания людей индивидов, да никто всерьёз и не пробует сравнивать людей и зверей. Но как же всё равно это парадоксально, что дрессируя ротвейлера, вы можете добиться послушания и неагрессивности, как раз именно и убрать склонность к насилию, или уж точно овладеть над ней полным контролем, только строгим ошейником и навешиванием пиздюлей, а в мужчине вы таким образом (пусть не физическими наказаниями совсем, пусть только муштрой и сломом воли) только наоборот разовьёте склонность к насилию. А второй парадокс в том, что как мужчин, так и бойцовских собак растят примерно одинаковые хрупкие тётеньки, а потом эстафету перенимают не менее хрупкие жёны, которые пожинают нашу тягу к муштре или к заласкиванию домашнего любимца.И весь вопрос вот в чём: что может быть и есть статистика, но она очень условная. и точно сказать нельзя, сколько мужчин, применяющих во взрослом возрасте насилие по отношению к женщинам, в детстве были заласканы или подвергались насилию и на сколько отсутствие воспитания может быть пагубнее муштры?