я немного выше как раз отвечала на что-то подобное. пока у нас в сознании работает система "человек для общества", а не "общество для человека", - действительно трудно будет что-то сделать. пока государство будет исключительно пугалом и кошмарным сном, ясно, что мы не доверим ему самое драгоценное, ни в каком смысле. т.е. тут да, сознание должно меняться как-то очень уж глубоко, чтобы не было вот этого страха "государство моих детей вскормило, оно их и сожрет". и я согласна с вами в том пункте, что важна даже не материальная часть вопроса, а то, что творится у нас в головах. даже если начнем с того, что содержащие свои семьи мужчины перестанут думать, что жена и дети "у них на шее". т.е. если у нас будет хотя бы это - уважительное, нормальное отношение к неработающей матери на каком-то частном, что ли, уровне. пока что я вижу, что к таким много зависти со стороны "работающих". и при этом совсем никакого желания поменяться местами ))). т.е. "с другой стороны баррикады" как будто подозревают, что тут не все так просто, но предпочитают об этом не задумываться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-16 11:51 am (UTC)и я согласна с вами в том пункте, что важна даже не материальная часть вопроса, а то, что творится у нас в головах. даже если начнем с того, что содержащие свои семьи мужчины перестанут думать, что жена и дети "у них на шее". т.е. если у нас будет хотя бы это - уважительное, нормальное отношение к неработающей матери на каком-то частном, что ли, уровне. пока что я вижу, что к таким много зависти со стороны "работающих". и при этом совсем никакого желания поменяться местами ))). т.е. "с другой стороны баррикады" как будто подозревают, что тут не все так просто, но предпочитают об этом не задумываться.