(no subject)

Может ли врач быть матерью...?

Интересно, а почему когда годами собирается, обрабатывается, сортируется и проверяется научная информация о грудном вскармливании, подкрепляется мнением различных специалистов, измерениями, данными, выборками, рандомизированными исследованиями с поддержкой врачей, то  потом выпускается книга о ГВ, опускающая мнение этих самых специалистов, на котором  зиждется вся доказательная база и основывается вся информативная база помощи кормящим матерям?
При наличии логики, что мать помогает другой матери кормить, не врач и не учёный, а если матери внезапно учёные и врачи  -  то они по-определению давят на женщин, не слушают их и дают советы, основанные не на собственном опыте, а такие, которые бы показывали женщине, что она тупее их, потому_што_она_не_врач_и_не_учёный.   То есть, когда врачи были нужны, чтобы составить именно научную доказательную базу - то вэллком. А когда книга "от матери к матери", то врачи уже сразу не матери и пошли вон?
Выглядит позиция совершенно тождественной той, которую демонстрируют антиапологеты про "Вы насаждаете у других женщин чувство вины своим ГВ", а здесь "Врачи насаждают у нас чувство неуверенности, что мы не врачи, а матери, поэтому знаем меньше о ГВ", "Я не кормлю грудью, но это не значит, что я плохая мать, если вы кормите, это не значит, что вы лучше мать, чем я" равно "Я разбираюсь в кормлении грудью, несмотря на то, что я не врач, если вы советуете мне как врач, это не значит, что вы лучше разбираетесь в ГВ, чем я". Все друг на друга давят, получается, да? Врачи на кормящих, кормящие на не кормящих, и все кругом вселяют друг-другу чувство вины...

( Read more... )

 UPD: никого лично, уверяю, я задеть не желаю, а если задеваю, то принесу извинения, но если только в стиле персонажа из мультика "Лило и Стич" : "Я извиняюсь. Но я так БУДУ" (с), тем более, что вашим маркетологам не хуже меня известно, что пиар есть пиар, так что, спасибо мне =)