Паспорт здоровья школьника

В российской армии есть законодательное положение, согласно которому российский военный. сделавший себе татуировку, может быть отправлен под трибунал "за порчу государственного имущества". Потому как на момент службы военный является государственной собственностью.

С 1 сентября 2010 года в российских школах вводится "Паспорт здоровья школьника", согласно общим идеям которого, за здоровьем школьника будет осуществляться тотальный контроль при помощи мониторинга "дневникового" типа: ребёнок должен будет самостоятельно вести записи и фиксировать всё с ним происходящее, от социальный факторов, до медицинских вмешательств и оценки своего психологического состояния.

Как и любое интересное и многообещающее мероприятие, которое затевают российские чиновники, паспорт здоровья на данный момент выглядит, как попытка вторгнуться в личную жизнь ребёнка, раскрывая для сторонних лиц врачебную тайну и неприкосновенность, на которую этот ребёнок имеет право по Конституции РФ. Традиционно сложилось так, что большинство новых законов противоречат старым, и введение паспорта здоровья не составило исключения. Более того, слишком явственно приурочена дознавательская акция к началу внедрения ювенальной юстиции.

"Этот проект должен способствовать формированию у молодого поколения ответственного отношения к своему здоровью. Очень важно, чтобы ребёнок с ранних лет осознавал, что здоровье не даётся навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни, что предполагает воспитание культуры здорового и безопасного образа жизни"

Это прекрасная цитата, выглядящая словами, преисполненными чувствами заботы о будущем поколении. но в ней есть ряд упущений:
1) в Конституции РФ нет определённого положения. обязывающего гражданина каким-то определённым образом заботиться о своём здоровье, соответственно, нет точных формулировок, которые бы описывали чёткие параметры "здорового образа жизни", кои каждый гражданин должен выписать себе и заучить, как водитель правила дорожного движения. Если в советские времена в поликлиниках висели плакаты "Если хочешь быть здоров - закаляйся", то это ещё не значило, что МИНЗДРАВ мог одобрить поклонников Порфирия Иванова и Аршавского. А это означает, что по паспорту здоровья, родителей, занимающихся, например, оздоровительными процедурми с ребёнком, в любой момент ждёт встреча с какой-нибудь комиссией. которая, видимо, где-то там уже утвердила "облик здорового гражданина", дабы доказывать право на свою философию и правомерность взгляда на здоровье своих чад.
2) В положения о сохранении здоровья, судя по планам, которые себе наметили чиновники Минобрнауки, должны будут входить также некие параметры получения медицинской помощи и отказа от её получения. В этом случаи, ребёнок, не посещающий определённых врачей, или посещающий, наоборот, слишком часто, будет попадать под надзор комиссии по делам несовершеннолетних. Сюда сразу можем отнести плановые вакцинации, отказ от прохождения диспансеризации. Хотя, согласно всё той же КРФ, всё это для каждого гражданина РФ должно быть в добровольном порядке. Всё это мило и ненавязчиво объясняется, как необходимость  своевременной помощи страдающему от неполноценного ухода ребёнку:
Оценка состояния здоровья детей в каждом классе каждой школы позволит осуществлять мониторинг состояния здоровья детей в стране, вносить необходимые изменения в условия обучения, в организацию оздоровления и отдыха детей, чтобы эффективно обеспечивать сохранение и укрепление здоровья школьников, формировать у них культуру здорового и безопасного образа жизни.
Существует так же целый ряд вопросов на тему  конкретного плана освидетельствования ребёнка с психологической точки зрения, что планируется делать, на основании существующего в паспорте школьника пункта "о вредных привычках" ребёнка."Ковыряю в носу,ем козявки, хлюпаю супом, пою в туалете". Или предполагается, что старшеклассник своей рукой начертает в дневничке здоровья "Курю ганджубас, бухаю пивасик"? И что, кроме известных всем "вредных привычек" может войти в список с лёгкой руки неведомых пока психологов-экспертов? А если среди них религиозные фанатики, что в наше время совсем не редкость?


Не смотря на то, что действительно, заботу о здоровье и жизни школьника несёт общеобразовательное учреждение, оно это тяжкое бремя несёт только пока ребёнок находится в самом этом образовательном учреждении.  Вне стен учреждений ребёнок всё ещё находится под охраняемой КРФ опекой собственных официальных родителей.
Как уже повелось в последнее время, родителям пытаются недвусмысленно намекнуть, что ребёнок. де, не ваша забота. а в какой-то мере - государственная. И что школа, в лице государства, может обязать его отчитываться перед ней о своей жизни больше, чем есть его личное суверенное право и желание. Паспорт школьника - это очередная попытка организации жизни населения в удобном для государства ритме, где каждый пронумерован и на виду. Сразу вспомнился роман Замятина "МЫ", в котором люди живут в стеклянных домах без занавесок.

Паспорт здоровья школьника

В российской армии есть законодательное положение, согласно которому российский военный. сделавший себе татуировку, может быть отправлен под трибунал "за порчу государственного имущества". Потому как на момент службы военный является государственной собственностью.

С 1 сентября 2010 года в российских школах вводится "Паспорт здоровья школьника", согласно общим идеям которого, за здоровьем школьника будет осуществляться тотальный контроль при помощи мониторинга "дневникового" типа: ребёнок должен будет самостоятельно вести записи и фиксировать всё с ним происходящее, от социальный факторов, до медицинских вмешательств и оценки своего психологического состояния.

Как и любое интересное и многообещающее мероприятие, которое затевают российские чиновники, паспорт здоровья на данный момент выглядит, как попытка вторгнуться в личную жизнь ребёнка, раскрывая для сторонних лиц врачебную тайну и неприкосновенность, на которую этот ребёнок имеет право по Конституции РФ. Традиционно сложилось так, что большинство новых законов противоречат старым, и введение паспорта здоровья не составило исключения. Более того, слишком явственно приурочена дознавательская акция к началу внедрения ювенальной юстиции.

"Этот проект должен способствовать формированию у молодого поколения ответственного отношения к своему здоровью. Очень важно, чтобы ребёнок с ранних лет осознавал, что здоровье не даётся навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни, что предполагает воспитание культуры здорового и безопасного образа жизни"

Это прекрасная цитата, выглядящая словами, преисполненными чувствами заботы о будущем поколении. но в ней есть ряд упущений:
1) в Конституции РФ нет определённого положения. обязывающего гражданина каким-то определённым образом заботиться о своём здоровье, соответственно, нет точных формулировок, которые бы описывали чёткие параметры "здорового образа жизни", кои каждый гражданин должен выписать себе и заучить, как водитель правила дорожного движения. Если в советские времена в поликлиниках висели плакаты "Если хочешь быть здоров - закаляйся", то это ещё не значило, что МИНЗДРАВ мог одобрить поклонников Порфирия Иванова и Аршавского. А это означает, что по паспорту здоровья, родителей, занимающихся, например, оздоровительными процедурми с ребёнком, в любой момент ждёт встреча с какой-нибудь комиссией. которая, видимо, где-то там уже утвердила "облик здорового гражданина", дабы доказывать право на свою философию и правомерность взгляда на здоровье своих чад.
2) В положения о сохранении здоровья, судя по планам, которые себе наметили чиновники Минобрнауки, должны будут входить также некие параметры получения медицинской помощи и отказа от её получения. В этом случаи, ребёнок, не посещающий определённых врачей, или посещающий, наоборот, слишком часто, будет попадать под надзор комиссии по делам несовершеннолетних. Сюда сразу можем отнести плановые вакцинации, отказ от прохождения диспансеризации. Хотя, согласно всё той же КРФ, всё это для каждого гражданина РФ должно быть в добровольном порядке. Всё это мило и ненавязчиво объясняется, как необходимость  своевременной помощи страдающему от неполноценного ухода ребёнку:
Оценка состояния здоровья детей в каждом классе каждой школы позволит осуществлять мониторинг состояния здоровья детей в стране, вносить необходимые изменения в условия обучения, в организацию оздоровления и отдыха детей, чтобы эффективно обеспечивать сохранение и укрепление здоровья школьников, формировать у них культуру здорового и безопасного образа жизни.
Существует так же целый ряд вопросов на тему  конкретного плана освидетельствования ребёнка с психологической точки зрения, что планируется делать, на основании существующего в паспорте школьника пункта "о вредных привычках" ребёнка."Ковыряю в носу,ем козявки, хлюпаю супом, пою в туалете". Или предполагается, что старшеклассник своей рукой начертает в дневничке здоровья "Курю ганджубас, бухаю пивасик"? И что, кроме известных всем "вредных привычек" может войти в список с лёгкой руки неведомых пока психологов-экспертов? А если среди них религиозные фанатики, что в наше время совсем не редкость?


Не смотря на то, что действительно, заботу о здоровье и жизни школьника несёт общеобразовательное учреждение, оно это тяжкое бремя несёт только пока ребёнок находится в самом этом образовательном учреждении.  Вне стен учреждений ребёнок всё ещё находится под охраняемой КРФ опекой собственных официальных родителей.
Как уже повелось в последнее время, родителям пытаются недвусмысленно намекнуть, что ребёнок. де, не ваша забота. а в какой-то мере - государственная. И что школа, в лице государства, может обязать его отчитываться перед ней о своей жизни больше, чем есть его личное суверенное право и желание. Паспорт школьника - это очередная попытка организации жизни населения в удобном для государства ритме, где каждый пронумерован и на виду. Сразу вспомнился роман Замятина "МЫ", в котором люди живут в стеклянных домах без занавесок.