![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Социальное рабство женщины
"Клуша", "Домоха", "Свиноматка", "Бездельница" - кто обладатель всех этих титулов?
Это женщина, посвятившая себя семье и детям. У неё нет статуса, у неё нет свободы, у неё нет реализованности, по сравнению с женщиной, которая совмещает работу и материнство. В обществе добиться уважения и даже преклонения может только женщина, у которой есть дело, помимо семьи.
Преклонение перед женщиной, умеющей совмещать работу и материнство, это, фактически, преклонение перед рабством и работорговлей.
Общество, которое уважает женщину и считает её полноценным человеком, только когда она "не только мать" - это общество рабской доктрины.
Когда говорят о великой борьбе за равноправие женщин, забывают, что это была борьба за право ВЫБОРА.
А что в итоге?
Материнство - это не уважаемый труд. Материнство - это типа такая рутина, из которой надо выбраться, чтобы опять "быть человеком". Сочетать работу и материнство сложно, поэтому работающие матери если не героические люди, то, как минимум, одобряемые обществом. Заниматься с детьми - это же не труд какой-то, нет, это почти что досуг и "ты же ничего не делаешь, сидишь с ребёнком" - это такая формулировка, которая позволяет опустить женщину на уровень "до эпохи Цеткин и Люксембург", вроде как она не воспользовалась своей свободой, значит она или дура безмозглая, которая себя не может реализовать ни в чём, кроме воспроизводства потомства, или порабощена патриархатом.
Труд матери - не ценящийся обществом, бесплатный, не респектабельный. Материнство - такое времяпрепровождение, за которое ещё и стыдно должно быть: "нихрена не делает", самка, у которой нет полезных функций для общества, не продаёшь себя на рынке труда - никто, ни чем не примечательный инкубатор для хомо сапиенсов. Материнство вообще не рассматривается с точки зрения утилитаризма, приравнивается к рефлекторной деятельности - кому польза от того, что вы умеете моргать?
А если посмотреть на материнство иначе:
1. Женщина, получавшая образование, становившаяся специалистом в области, которая ей дорога и любима, раскрывавшая свою личность для деятельности, которая приносит удовлетворение и даёт смысл жизни, много труда потратившая на то, чтобы эту деятельность признавали и она была востребована, женщина, способная реализовывать свои навыки, которые делают её жизнь осмысленной берёт и отказывается от всего этого, чтобы переключиться на иную деятельность, которая станет единственной стезёй - воспитание детей. Рассматривается этот осознанный отказ, как сложный выбор, требующий усилий и отдачи, требующий иных навыков по реализации себя, которые сравнимы с освоением новой профессии? Нет. Вокруг этого создаются стереотипы: "Жертва" "Положила свою жизнь на алтарь" "Потом будет гнобить своих детей за нереализованность". Женщине сразу навязывают, что она будет заперта внутри деятельности, не приносящей плодов и не могущей делать её полноценным человеком.
2. Женщина решает изначально отказаться от какой-либо другой деятельности, помимо семьи и детей. Посвящает себя воспитанию детей, строит свою жизнь вокруг их взросления, являясь для них педагогом, психологом, тренером, поваром, а порою даже доктором. Что за прогноз у такого образа жизни? "Дети вырастут, ты останешься никому не нужной" "Дети спросят - кто наша мама? - что ты им ответишь? Что ты никто?" "Твой труд никто не оценит".
Находясь под постоянным давлением этих стереотипов, многие женщины начинают верить, что материнство - это то, в чём женщина просто никак не может себя реализовать. Первые женщины боятся потерять статус и уважение, боятся перехода от работы к домашнему быту, боятся быть "никем". Вторые выживают только благодаря тому, против чего так яростно боролись приснопамятные суфражистки: благодаря патриархальному обществу. Оно терпимо относится к женщинам-домохозяйкам. И оно же всё равно ставит их на нижнюю ступень иерархии. Милостиво позволяя "не работать", общество сразу ставит стену между женщиной и нормальной жизнью. Между материнством и уважением. Между полноценной деятельностью и материнским бездельем.
Воспитание детей - халява. Попробуй совмещать. Отдай детей чужим людям и к станку. Твоя жизнь - это жизнь бесполезного овоща. А ты обязана служить обществу. Работать на него.
И женщина соглашается, что быть матерью - это не занятие, не труд и не реализация. Она соглашается идти даже на не очень любимую работу, на не очень хорошо оплачиваемую, на работу, которая не приносит ей столько удовольствия, сколько раньше, потому что теперь она вынуждена разрываться между детьми и службой. Она идёт, повинуясь давлению, становиться такой, какой ей диктует иерархия, доктрина, постулаты которой "надо быть кем-то, кроме матери, иначе ты - никто". А НАДО это женщине? Ей действительно нужно быть "кем-то, кроме матери", или её в этом убедили? Так в чём же её убедили?
Её убедили, что МАТЬ - ЭТО НИКТО.
Так вот. Никакой свободы никто не получил. Эта мнимая свобода раздаёт всем роли, кому-то первые, кому-то вторые. Свободное общество не перемещает людей внутри иерархии, позволяя им какую-то деятельность и оценивая на "5 баллов" по пятибалльной системе какие-то параметры реализации, а какие-то "на троечку". Кого-то признавая состоявшейся личностью, а чью-то жизнь признавая лишь компромиссом. Женщина в итоге вынуждена продавать себя на 5 баллов, иначе сойдёт с дистанции, станет неинтересной, потеряет себя и будет ни кому не нужной. Пока какой-то член общества может быть признан, интересен и важен только с точки зрения его занятости в этой иерархии интересности - это общество закостенелого, железо-бетонного рабства.
Это женщина, посвятившая себя семье и детям. У неё нет статуса, у неё нет свободы, у неё нет реализованности, по сравнению с женщиной, которая совмещает работу и материнство. В обществе добиться уважения и даже преклонения может только женщина, у которой есть дело, помимо семьи.
Преклонение перед женщиной, умеющей совмещать работу и материнство, это, фактически, преклонение перед рабством и работорговлей.
Общество, которое уважает женщину и считает её полноценным человеком, только когда она "не только мать" - это общество рабской доктрины.
Когда говорят о великой борьбе за равноправие женщин, забывают, что это была борьба за право ВЫБОРА.
А что в итоге?
Материнство - это не уважаемый труд. Материнство - это типа такая рутина, из которой надо выбраться, чтобы опять "быть человеком". Сочетать работу и материнство сложно, поэтому работающие матери если не героические люди, то, как минимум, одобряемые обществом. Заниматься с детьми - это же не труд какой-то, нет, это почти что досуг и "ты же ничего не делаешь, сидишь с ребёнком" - это такая формулировка, которая позволяет опустить женщину на уровень "до эпохи Цеткин и Люксембург", вроде как она не воспользовалась своей свободой, значит она или дура безмозглая, которая себя не может реализовать ни в чём, кроме воспроизводства потомства, или порабощена патриархатом.
Труд матери - не ценящийся обществом, бесплатный, не респектабельный. Материнство - такое времяпрепровождение, за которое ещё и стыдно должно быть: "нихрена не делает", самка, у которой нет полезных функций для общества, не продаёшь себя на рынке труда - никто, ни чем не примечательный инкубатор для хомо сапиенсов. Материнство вообще не рассматривается с точки зрения утилитаризма, приравнивается к рефлекторной деятельности - кому польза от того, что вы умеете моргать?
А если посмотреть на материнство иначе:
1. Женщина, получавшая образование, становившаяся специалистом в области, которая ей дорога и любима, раскрывавшая свою личность для деятельности, которая приносит удовлетворение и даёт смысл жизни, много труда потратившая на то, чтобы эту деятельность признавали и она была востребована, женщина, способная реализовывать свои навыки, которые делают её жизнь осмысленной берёт и отказывается от всего этого, чтобы переключиться на иную деятельность, которая станет единственной стезёй - воспитание детей. Рассматривается этот осознанный отказ, как сложный выбор, требующий усилий и отдачи, требующий иных навыков по реализации себя, которые сравнимы с освоением новой профессии? Нет. Вокруг этого создаются стереотипы: "Жертва" "Положила свою жизнь на алтарь" "Потом будет гнобить своих детей за нереализованность". Женщине сразу навязывают, что она будет заперта внутри деятельности, не приносящей плодов и не могущей делать её полноценным человеком.
2. Женщина решает изначально отказаться от какой-либо другой деятельности, помимо семьи и детей. Посвящает себя воспитанию детей, строит свою жизнь вокруг их взросления, являясь для них педагогом, психологом, тренером, поваром, а порою даже доктором. Что за прогноз у такого образа жизни? "Дети вырастут, ты останешься никому не нужной" "Дети спросят - кто наша мама? - что ты им ответишь? Что ты никто?" "Твой труд никто не оценит".
Находясь под постоянным давлением этих стереотипов, многие женщины начинают верить, что материнство - это то, в чём женщина просто никак не может себя реализовать. Первые женщины боятся потерять статус и уважение, боятся перехода от работы к домашнему быту, боятся быть "никем". Вторые выживают только благодаря тому, против чего так яростно боролись приснопамятные суфражистки: благодаря патриархальному обществу. Оно терпимо относится к женщинам-домохозяйкам. И оно же всё равно ставит их на нижнюю ступень иерархии. Милостиво позволяя "не работать", общество сразу ставит стену между женщиной и нормальной жизнью. Между материнством и уважением. Между полноценной деятельностью и материнским бездельем.
Воспитание детей - халява. Попробуй совмещать. Отдай детей чужим людям и к станку. Твоя жизнь - это жизнь бесполезного овоща. А ты обязана служить обществу. Работать на него.
И женщина соглашается, что быть матерью - это не занятие, не труд и не реализация. Она соглашается идти даже на не очень любимую работу, на не очень хорошо оплачиваемую, на работу, которая не приносит ей столько удовольствия, сколько раньше, потому что теперь она вынуждена разрываться между детьми и службой. Она идёт, повинуясь давлению, становиться такой, какой ей диктует иерархия, доктрина, постулаты которой "надо быть кем-то, кроме матери, иначе ты - никто". А НАДО это женщине? Ей действительно нужно быть "кем-то, кроме матери", или её в этом убедили? Так в чём же её убедили?
Её убедили, что МАТЬ - ЭТО НИКТО.
Так вот. Никакой свободы никто не получил. Эта мнимая свобода раздаёт всем роли, кому-то первые, кому-то вторые. Свободное общество не перемещает людей внутри иерархии, позволяя им какую-то деятельность и оценивая на "5 баллов" по пятибалльной системе какие-то параметры реализации, а какие-то "на троечку". Кого-то признавая состоявшейся личностью, а чью-то жизнь признавая лишь компромиссом. Женщина в итоге вынуждена продавать себя на 5 баллов, иначе сойдёт с дистанции, станет неинтересной, потеряет себя и будет ни кому не нужной. Пока какой-то член общества может быть признан, интересен и важен только с точки зрения его занятости в этой иерархии интересности - это общество закостенелого, железо-бетонного рабства.
no subject
- Ой ли... Я могу назвать десяток профессий, у которых в разы меньше уважения и поддержки, чем у матерей. Грузчики, уборщицы, те же офисные кактусы, неоднократно упоминавшиеся в комментах.
>>На вопрос "много ли у нас счастливый матерей?" можно ответить вопросом "А много ли у нас счастливых работающих людей?"
- А что даст ответ на этот второй вопрос? У матери, сидящей дома есть выбор, работа или дом и дети. "Несчастливые работающие люди" в основном не имеют такого выбора. А "несчастливых работающих матерей" еще более узкая прослойка (потому что если уж она вышла на работу, имея право сидеть дома, то либо по желанию, либо очень нужны деньги)
>>А что может получаться в итоге у человека под давлением, под гнётом общественного НЕпризнания? На работе, дома, где угодно. Мало что.
- Вы это преподносите так, как будто все было когда-то хорошо и вдруг испортилось. Но нет, так было всегда, а раньше было еще хуже, а сейчас мы идем по пути улучшения качества жизни в данном аспекте. Поэтому говорить о том, что "у человека ничего не получится под гнетом" - манипуляция не очень-то красивая. Получалось ведь еще вчера и 50 лет назад тоже.
>>ЛЮБАЯ мать знает, что, на самом деле, дети и домашнее хозяйство под час бывают сложнее любой работы, потому что работа - это такое место, из которого ты ушёл, и её как бы нет до следующего рабочего дня, во многих случаях можно о ней вообще не думать
- вот это именно то, что меня слегка раздражает в такого рода призывах. Я - да, я знаю, что для меня (!) ребенок и домашнее зозяйство в разы тяжелее любой работы. У меня нет к этому природных способностей, я это делаю превозмогая себя, я контроллирую ребенка делая над собой усилие, что б не отвлекаться. Я изо всех сил сдерживаю раздражение, когда меня отвлекают от той же готовки. Это я об 1-3 годах. НО. И снова "но" :) Я ИТшник, и если я работаю дома за компом (нечасто очень) я могу ответить на вопрос ребенка и держать в голове то, что я делала, я не забуду свои следующие действия, как забуду бросить соли, например. Если я даже психану, я доделаю свою (свою!) работу качественно, но я не приготовлю на нервах съедобный суп. Потому что к моей работе у меня есть способности, тогда как к домашнему хозяйству - минимум.
Поэтому, извините, но я не верю, что матери, сидящие дома так же сильно страдают и устают как и я (не физически, а морально), котрые выбрали это сидение дома по велению души. Это снова-таки манипуляция. У меня есть подруги, которые сидят дома и их немало, и они реально занимаются с детьми больше чем я, я вижу, но их редкие попытки выйти на работу закончились или не начинались вообще, потому что по сравнению с домашней работой - работа в офисе для них каторга. Требует существенно больше усилий, чем от меня и снижает КПД.
Поэтому поддерживая общую идею (повысить оценку их труда, а когда-то и моего труда тоже), меня коробят методы и преувеличения жертвенности, с которой достигают "они" своей цели. Ценить, помогать всеми силами - да, признак функциональной семьи. Требовать уважения от тех, у кого иной выбор "нам тяжело, а вы не цените? А ну цените немедленно" - это качели, которые пытаются качнуть в другую сторону и привязать их там.
Ведь не будет плохих оценок от ряда граждан, не будет и хороших. А КПД труда повышается именно от хороших, даже если плохие - это все газеты, а хорошие от любимого мужа.
no subject
Так это разве не та же самая проблема?
Только при этом же, если мать дауншифтер - её можно обвинить в тунеядстве, а если работает хотя бы уборщицей - её уже больше респекта, потому что "онажеработает". Только что вот прошли очередные массовые баталии на тему "неработающих маргиналов" и как они всех заипали. И там ни слова не было об "уважаемых vs неуважаемых профессиях", а было о неуважаемых безработных.
"Несчастливые работающие" - это те же "несчастливые матери" вид сбоку. Просто кто-то занимается деятельностью, к которой не склонен. У матерей бывает нет выбора, просто тупо нет, некому сидеть с часто болеющим и не желающим адаптироваться в саду ребёнком, нет бабушек и средств на няню, а "работать мамой" надо и хоть ты убейся.
Испортилось. В том плане, что от женщины не только не стали требовать меньше, но стали предъявляться куда более гигантские требования. Если раньше за то что ты не работаешь, тебя не трогали, то теперь тебя трогают по двум пунктам: если работаешь, то ты мать ехидна, если нет - тунеядка-нахлебница. И при этом же шовинизм к "домашним клушам" стал обратной стороной. Дискриминация домохозяек как безстатусных и безинтересных, дискриминация матерей по принципу "она зациклилась на своих детях и стала не интересной" (или если не стала, то станет обязательно, поэтому - вон из дому, а то обабишься и сбрендишь от своего материнства)
Я не понимаю, при чём тут то, во что лично вы верите? Любая работа может утомлять, любая деятельность вдруг в штопор может войти и начинается кризис. Любая мать может устать от детей. Если вы устали от работы, можно сделать кучу вещей: сменить работу, отдохнуть от работы, сменить вообще профессию и расписание. Как это сделать матери, которая мать 24\7? Можно выполнять свою работу качественно, можно быть профи, любить свою работу можно. Но невозможно не утомиться и не пожелать отдохнуть. Я не могу сравнивать работу айтишника, например, с другой работой, где человеческий фактор присутствует в огромном объёме. Все работы полезные по-своему, но кто-то, опять же, может работать с людьми, а кто-то на такой работе крышечкой поедет очень быстро. А тут получается, что вы говорите "я не верю" - что на работе с людьми можно упахаться морально вы не верите, даже если эта работа - призвание? А от своих детей можно упахаться морально намного быстрее, чем от чужих людей, и вы сами прекрасно об этом знаете на собственной шкуре. Так во что же вы не верите, зная, сколько сил и концентрации отнимают дети?
Не надо поиска критериев жертвенности, не надо никаких пьедесталов и оценок. Но нельзя принижать значимость такого труда, только и всего.
no subject
- Ну так я не вере в Бога писала. Я обосновала свое мнение. Замените "я не верю" на "я не думаю"
или то, что я думаю тоже тут не причем?
по двум пунктам: если работаешь, то ты мать ехидна, если нет - тунеядка-нахлебница
- Интернет дал возможность мнение каждого индивидуума донести до всех. И кто-то этим впечатляется сверх меры.
Но то, что вы называете дискриминацией - лишь неправомерное обобщение. Заведомо ложное, как почти любое обобщение. Но обобщают не массы, а индивидуумы.
И ярлыки "мать-ехидна" и "неработающие маргиналы" уж простите не мнение Общества, а лишь небольшой части интернет-сообщества. Возможно поэтому мы и разошлись с вами в оценках масштабов да и методов тоже. Большинство матерей интернет не читают, хоть мы и в 21 веке, и казалось бы... но. И говоря об изменении мнения я все же подразумевала не рубку на интернет-барикадах.
Я за более спокойное отношение к труду матери и против возвеличивания. даже если она отказалась от перпективной карьеры. Против поощрений за сидение дома. Именно обществом. И детям в этих семьях черезвычайно повезло, они и дают настоящую оценку труда сидящих дома. К тому бонусу, что им самим (матерям) приятно. При всех этих бонусах страдать от того, что ты сидишь дома? И требовать к себе безусловного уважения?
Я могу "безусловно уважать" КВС (Командира воздушного судна), например. Потому что это говорит о таких его качествах, нагрузках, труде и талантах, которые редко кому присущи. А "работа матери" может говорить только о труде, но не о качествах человека (да и первое не всегда, но это частности). Таких профессий у нас просто завались.