dudu: (ььь)
dudu ([personal profile] dudu) wrote2012-12-15 03:29 pm

Социальное рабство женщины

"Клуша", "Домоха", "Свиноматка", "Бездельница" - кто обладатель всех этих титулов?
Это женщина, посвятившая себя семье и детям. У неё нет статуса, у неё нет свободы, у неё нет реализованности, по сравнению с женщиной, которая совмещает работу и материнство. В обществе добиться уважения и даже преклонения может только женщина, у которой есть дело, помимо семьи.
Преклонение перед женщиной, умеющей совмещать работу и материнство, это, фактически, преклонение перед рабством и работорговлей.
Общество, которое уважает женщину и считает её полноценным человеком, только когда она "не только мать" - это общество рабской доктрины.
Когда говорят о великой борьбе за равноправие женщин, забывают, что это была борьба за право ВЫБОРА.
А что в итоге?
Материнство - это не уважаемый труд. Материнство - это типа такая рутина, из которой надо выбраться, чтобы опять "быть человеком". Сочетать работу и материнство сложно, поэтому работающие матери если не героические люди, то, как минимум, одобряемые обществом. Заниматься с детьми - это же не труд какой-то, нет, это почти что досуг и "ты же ничего не делаешь, сидишь с ребёнком" - это такая формулировка, которая позволяет опустить женщину на уровень "до эпохи Цеткин и Люксембург", вроде как она не воспользовалась своей свободой, значит она или дура безмозглая, которая себя не может реализовать ни в чём, кроме воспроизводства потомства, или порабощена патриархатом.
Труд матери - не ценящийся обществом, бесплатный, не респектабельный. Материнство - такое времяпрепровождение, за которое ещё и стыдно должно быть: "нихрена не делает", самка, у которой нет полезных функций для общества, не продаёшь себя на рынке труда - никто, ни чем не примечательный инкубатор для хомо сапиенсов. Материнство вообще не рассматривается с точки зрения утилитаризма, приравнивается к рефлекторной деятельности - кому польза от того, что вы умеете моргать?
А если посмотреть на материнство иначе:
1. Женщина, получавшая образование, становившаяся специалистом в области, которая ей дорога и любима, раскрывавшая свою личность для деятельности, которая приносит удовлетворение и даёт смысл жизни, много труда потратившая на то, чтобы эту деятельность признавали и она была востребована, женщина, способная реализовывать свои навыки, которые делают её жизнь осмысленной берёт и отказывается от всего этого, чтобы переключиться на иную деятельность, которая станет единственной стезёй - воспитание детей. Рассматривается этот осознанный отказ, как сложный выбор, требующий усилий и отдачи, требующий иных навыков по реализации себя, которые сравнимы с освоением новой профессии? Нет. Вокруг этого создаются стереотипы: "Жертва" "Положила свою жизнь на алтарь" "Потом будет гнобить своих детей за нереализованность". Женщине сразу навязывают, что она будет заперта внутри деятельности, не приносящей плодов и не могущей делать её полноценным человеком.
2. Женщина решает изначально отказаться от какой-либо другой деятельности, помимо семьи и детей. Посвящает себя воспитанию детей, строит свою жизнь вокруг их взросления, являясь для них педагогом, психологом, тренером, поваром, а порою даже доктором. Что за прогноз у такого образа жизни? "Дети вырастут, ты останешься никому не нужной" "Дети спросят - кто наша мама? - что ты им ответишь? Что ты никто?" "Твой труд никто не оценит".
Находясь под постоянным давлением этих стереотипов, многие женщины начинают верить, что материнство - это то, в чём женщина просто никак не может себя реализовать. Первые женщины боятся потерять статус и уважение, боятся перехода от работы к домашнему быту, боятся быть "никем". Вторые выживают только благодаря тому, против чего так яростно боролись приснопамятные суфражистки: благодаря патриархальному обществу. Оно терпимо относится к женщинам-домохозяйкам. И оно же всё равно ставит их на нижнюю ступень иерархии. Милостиво позволяя "не работать", общество сразу ставит стену между женщиной и нормальной жизнью. Между материнством и уважением. Между полноценной деятельностью и материнским бездельем.
Воспитание детей - халява. Попробуй совмещать. Отдай детей чужим людям и к станку. Твоя жизнь - это жизнь бесполезного овоща. А ты обязана служить обществу. Работать на него.
И женщина соглашается, что быть матерью - это не занятие, не труд и не реализация. Она соглашается идти даже на не очень любимую работу, на не очень хорошо оплачиваемую, на работу, которая не приносит ей столько удовольствия, сколько раньше, потому что теперь она вынуждена разрываться между детьми и службой. Она идёт, повинуясь давлению, становиться такой, какой ей диктует иерархия, доктрина, постулаты которой "надо быть кем-то, кроме матери, иначе ты - никто". А НАДО это женщине? Ей действительно нужно быть "кем-то, кроме матери", или её в этом убедили? Так в чём же её убедили?
Её убедили, что МАТЬ - ЭТО НИКТО.
Так вот. Никакой свободы никто не получил. Эта мнимая свобода раздаёт всем роли, кому-то первые, кому-то вторые. Свободное общество не перемещает людей внутри иерархии, позволяя им какую-то деятельность и оценивая на "5 баллов" по пятибалльной системе какие-то параметры реализации, а какие-то "на троечку". Кого-то признавая состоявшейся личностью, а чью-то жизнь признавая лишь компромиссом. Женщина в итоге вынуждена продавать себя на 5 баллов, иначе сойдёт с дистанции, станет неинтересной, потеряет себя и будет ни кому не нужной. Пока какой-то член общества может быть признан, интересен и важен только с точки зрения его занятости в этой иерархии интересности - это общество закостенелого, железо-бетонного рабства.

[identity profile] slavetnaya.livejournal.com 2012-12-17 02:03 am (UTC)(link)
Извините - вмешаюсь. О каком труде речь - нажать кнопку на стиралку, послать мужа за сардельками? Т.е. я согласна с Вами, но некоторые Ваши высказывания вызывают протест - я не знаю ни одной домохозяйки, которая бы сама занималась с ребенком хоть чем-то. Которая бы в 5 утра рулила на загородний базар за домашним, я уж не говорю о том, что бы самой выращивать что-то эко-чистое. Которая бы реально имела бы такой контакт с ребенком, который позволял бы на дружеских основаниях разруливать его проблемы. Все совершенно не так - дети отдаются в сады, школы, продленки, еда берется в ближайшем маркете что есть показателем абсолютной безграмотности в продуктах - а это основы здоровья семьи, на ребенка проблемы скидываются - свои. Так что когда Вы пишите о труде и еще о том, что женщины не домохозяйки должны его оплачивать через налоги, то уточните пожалуйста, что именно Вы имеете в виду.

[identity profile] dobroveda.livejournal.com 2012-12-17 05:50 am (UTC)(link)
я могу тебя заочно познакомить с моей свекровью ))))

у нее сейчас 11 детей - из них 8 сама родила и круглые сутки она занята ими - даже очень мало спит
старшие из тех что дома ходят в школу, но даже трое находящихся дома с ней неотлучно малышей отнимают много времени и сил, живут в пригороде
но у нее нет времени выращивать эко-продукты - этим заняты муж и старшие сыновья в свободное от уроков время

И мне знакомы женщины, которые занимаются со своими детьми много чем - книжки читают, картинки рисуют, разговоры разговаривают, гуляют по разным местам - это всё время и душа, которую в ребенка вкладываешь.

у меня пока нет ребенка - родится - смогу что-то более существенное о себе сказать, но даже сейчас Муж за сардельками не ходит )))))))))
машинка стирает, да, но есть список других дел
и в свете беременности я с ними не успеваю справляться, честно - хотя опять же, мы живем не в деревне
в деревне дел будет больше ))))))

[identity profile] slavetnaya.livejournal.com 2012-12-17 06:22 am (UTC)(link)
Ого!))) У меня среди реальных знакомых Мам нет, только среди друзей по блогам. Я как-то писала о том, что мы все знаем, что должен мужчина - заработать, защищать, добывать и т.д. Но такого же стереотипа по отношению к женщине нет. Вот родила и ходит по салонам, сбагрив ребенка в чужие руки. Не запускать себя - правильно, но только родить - разве этого достаточно? Или, да, дела - химчистка, ателье, в больницу к отцу мужа, ребенка на кружки, слесаря из ЖЕКа встретить и - как белка в колеснице. Еда - сардельки, полуфабрикаты. У мужа и ребенка проблемы с весом. Вот это как оценивать? Особенная проблема у всех - дети требуют внимания. У мам из-за быта времени нет - т.е. и не занимает ребенка, не отдает никуда, но и сама с ним не занимается. Ребенок ноет, тыняется, начинает делать вещи, которые только все больше раздражают. В лучшем случае ставятся мультики, что бы отстал. В худшем - постоянные скандалы именно с ребенком - с ним ничего не делают, а то что он делает сам оказывается плохим. Но и эти женщины утверждают, что они - Мамы. В итоге, я тут написала, что женщина, которая реально может организовать все в доме - может организовать свой бизнес. И часто так и бывает, когда дети взрощены. А у которой или сосиски, или ребенок "достал" или муж "забил" - и карьеры никакой не выйдет - факт. Такие и выйдя на работу не могут, не успевают, недовольны, ищут виноватых.

Да, но как в деревне прекрасно!))) Свой сад у детей, любое количество животных... Самостоятельность... Мечтаю)))

[identity profile] dobroveda.livejournal.com 2012-12-17 06:34 am (UTC)(link)
про свекровь - они планируют еще двоих сыновей, поэтому вряд ли она бизнесом займется
про бизнес вообще для мамы - согласна - мои знакомые в реале хорошие мамы и жены занимаются чем-то - кто-то фонд благотворительный создал, кто-то магазины открыл, кто-то шьет на дому, кто-то оформлением торжеств занимается - все это из дома и время подчинено семье в первую очередь
то есть это не тот вариант, когда детям достается мама после 8-9 часового рабочего дня, способная разве что полуфабрикат разогреть

[identity profile] slavetnaya.livejournal.com 2012-12-17 06:43 am (UTC)(link)
Я думаю, это идеальный вариант - посвящать себя семье и все-таки иметь интерес, приносящий доход.

[identity profile] kat-vesnushka.livejournal.com 2013-01-08 02:08 pm (UTC)(link)
Так почему эти домохозяйки, который Вы знаете, - такие? потому что в обществе их роль, роль матери, принижена донельзя, и ОНИ ЭТОМУ НЕ УЧИЛИСЬ и НЕ ХОТЯТ, а надо.

[identity profile] slavetnaya.livejournal.com 2013-01-08 02:23 pm (UTC)(link)
Потому что у всякого положения есть плюсы и минусы - карьера - это деньги, самореализация, самоутверждение, а на обороте - одиночество, недостаток времени на личное, на детей, если есть и т.д. То же с домохозяйками - быть дома, не деформироваться в сражениях во внешнем мире, не работать, самой распоряжаться своим временем - это все плюсы такого положения, но есть и обязанности, однако по каким-то причинам мужчины не требуют их исполнения и женщины росто организовывают траты денег почивая в это время где-то в салонах или с подружками. Это не от незнания, а именно - от нежелания, и если мужчину, как финансиста это устраивает - это его по итогу проблемы.