Социальное рабство женщины

[dudu]

"Клуша", "Домоха", "Свиноматка", "Бездельница" - кто обладатель всех этих титулов?
Это женщина, посвятившая себя семье и детям. У неё нет статуса, у неё нет свободы, у неё нет реализованности, по сравнению с женщиной, которая совмещает работу и материнство. В обществе добиться уважения и даже преклонения может только женщина, у которой есть дело, помимо семьи.
Преклонение перед женщиной, умеющей совмещать работу и материнство, это, фактически, преклонение перед рабством и работорговлей.
Общество, которое уважает женщину и считает её полноценным человеком, только когда она "не только мать" - это общество рабской доктрины.
Когда говорят о великой борьбе за равноправие женщин, забывают, что это была борьба за право ВЫБОРА.
А что в итоге?
Материнство - это не уважаемый труд. Материнство - это типа такая рутина, из которой надо выбраться, чтобы опять "быть человеком". Сочетать работу и материнство сложно, поэтому работающие матери если не героические люди, то, как минимум, одобряемые обществом. Заниматься с детьми - это же не труд какой-то, нет, это почти что досуг и "ты же ничего не делаешь, сидишь с ребёнком" - это такая формулировка, которая позволяет опустить женщину на уровень "до эпохи Цеткин и Люксембург", вроде как она не воспользовалась своей свободой, значит она или дура безмозглая, которая себя не может реализовать ни в чём, кроме воспроизводства потомства, или порабощена патриархатом.
Труд матери - не ценящийся обществом, бесплатный, не респектабельный. Материнство - такое времяпрепровождение, за которое ещё и стыдно должно быть: "нихрена не делает", самка, у которой нет полезных функций для общества, не продаёшь себя на рынке труда - никто, ни чем не примечательный инкубатор для хомо сапиенсов. Материнство вообще не рассматривается с точки зрения утилитаризма, приравнивается к рефлекторной деятельности - кому польза от того, что вы умеете моргать?
А если посмотреть на материнство иначе:
1. Женщина, получавшая образование, становившаяся специалистом в области, которая ей дорога и любима, раскрывавшая свою личность для деятельности, которая приносит удовлетворение и даёт смысл жизни, много труда потратившая на то, чтобы эту деятельность признавали и она была востребована, женщина, способная реализовывать свои навыки, которые делают её жизнь осмысленной берёт и отказывается от всего этого, чтобы переключиться на иную деятельность, которая станет единственной стезёй - воспитание детей. Рассматривается этот осознанный отказ, как сложный выбор, требующий усилий и отдачи, требующий иных навыков по реализации себя, которые сравнимы с освоением новой профессии? Нет. Вокруг этого создаются стереотипы: "Жертва" "Положила свою жизнь на алтарь" "Потом будет гнобить своих детей за нереализованность". Женщине сразу навязывают, что она будет заперта внутри деятельности, не приносящей плодов и не могущей делать её полноценным человеком.
2. Женщина решает изначально отказаться от какой-либо другой деятельности, помимо семьи и детей. Посвящает себя воспитанию детей, строит свою жизнь вокруг их взросления, являясь для них педагогом, психологом, тренером, поваром, а порою даже доктором. Что за прогноз у такого образа жизни? "Дети вырастут, ты останешься никому не нужной" "Дети спросят - кто наша мама? - что ты им ответишь? Что ты никто?" "Твой труд никто не оценит".
Находясь под постоянным давлением этих стереотипов, многие женщины начинают верить, что материнство - это то, в чём женщина просто никак не может себя реализовать. Первые женщины боятся потерять статус и уважение, боятся перехода от работы к домашнему быту, боятся быть "никем". Вторые выживают только благодаря тому, против чего так яростно боролись приснопамятные суфражистки: благодаря патриархальному обществу. Оно терпимо относится к женщинам-домохозяйкам. И оно же всё равно ставит их на нижнюю ступень иерархии. Милостиво позволяя "не работать", общество сразу ставит стену между женщиной и нормальной жизнью. Между материнством и уважением. Между полноценной деятельностью и материнским бездельем.
Воспитание детей - халява. Попробуй совмещать. Отдай детей чужим людям и к станку. Твоя жизнь - это жизнь бесполезного овоща. А ты обязана служить обществу. Работать на него.
И женщина соглашается, что быть матерью - это не занятие, не труд и не реализация. Она соглашается идти даже на не очень любимую работу, на не очень хорошо оплачиваемую, на работу, которая не приносит ей столько удовольствия, сколько раньше, потому что теперь она вынуждена разрываться между детьми и службой. Она идёт, повинуясь давлению, становиться такой, какой ей диктует иерархия, доктрина, постулаты которой "надо быть кем-то, кроме матери, иначе ты - никто". А НАДО это женщине? Ей действительно нужно быть "кем-то, кроме матери", или её в этом убедили? Так в чём же её убедили?
Её убедили, что МАТЬ - ЭТО НИКТО.
Так вот. Никакой свободы никто не получил. Эта мнимая свобода раздаёт всем роли, кому-то первые, кому-то вторые. Свободное общество не перемещает людей внутри иерархии, позволяя им какую-то деятельность и оценивая на "5 баллов" по пятибалльной системе какие-то параметры реализации, а какие-то "на троечку". Кого-то признавая состоявшейся личностью, а чью-то жизнь признавая лишь компромиссом. Женщина в итоге вынуждена продавать себя на 5 баллов, иначе сойдёт с дистанции, станет неинтересной, потеряет себя и будет ни кому не нужной. Пока какой-то член общества может быть признан, интересен и важен только с точки зрения его занятости в этой иерархии интересности - это общество закостенелого, железо-бетонного рабства.

Comments

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну тут было бы справедливо, если бы был какой-то вариант без иждивенчества. Он же практически не предоставляется никакой. А это и есть самая главная проблема, что человека фактически ставят перед двумя пунктами - зависимый и независимый, не работаешь, или работаешь. Ну и хоть ты тресни. Никого не смущает, что деньги из госбюджета идут на материнские капиталы, на пособия детям - на рождение, на ежемесячные. Но стоит заговорить о пособии для онажематерей за то, что они не сдают детей в институции, всё, обччество сразу в позе крокодила: растопчу и проглочу. Хотя по факту вот в России положено выплачивать тёткам стоимость сада, если они туда не водят детей. Я никого не знаю, кому выплачивают, видимо, это надо, опять, особым образом лежать под БТРом. Ну и выплатят, наверное, как всегда - на 4 пары носков, альбом и карандаши, ни в чём себе не отказывай.

[oskolki-chesti.livejournal.com]

Вот да, я пыталась сказать как-то о том же самом, но по-моему, криво получилось. Именно что: растить ребенка, хотя бы просто не сдавая его в учреждение на полный день - это выбор из разряда "сама дура, теперь не жалуйся, что денег нет". Я вот работаю свою сутки-трое работу, а все равно сложно, и вдруг оказывается, что с ребенком некому посидеть, и вроде как и правда - никто не обязан...

[dumaidumai.livejournal.com]

Ну тут вообще просто прекрасно получается: КАК ты умудряешься работать, кто сидит с ребёнком, когда он болеет, как ты выкручиваешься с кучей траблов и сверхурочных, как меняется качество твоей жизни из-за этого - на это всем с прибором положить. А вот что ты со своим ребёнком делаешь - куда водишь, что колешь, чему учишь - всех волнует. На какие шиши - это типа опа, "самадуравиновата", а вот "где вы были с 8 до 11" - иди и отчитайся. Охереть просто система работает. Хочешь дома сидеть с ребёнком сама - ну и сиди себе, лапу соси. Или отдай - тётя посидит. Какая тётя, что там у тёти в голове, а через 20 лет ребёнок всё равно с тебя спросит "Мама, а чё ты вот...?! (отдала, не отдала, работала, не работала) но детишки у нас государственные, что ты делаешь с ребёнком - тоже с тебя спросят, а не с тёти-воспитателя. Не те талбетки дала, не ту справку принесла и вообще, почему без шапки!

[slavetnaya.livejournal.com]

Ну так оплатите нормальную "тетю" - какие проблемы? У нас в Киеве появилась сеть садиков, которые нахваливают все родители, их владелица всю жизнь проработала в садах и поняла, что нужно сделать, что бы было по-другому и сделала. Как пример. Выучите редкий язык и будет Вам работа на дому - зачем Вы, обвиняя систему, просите у нее подачки?

[gem-in-i.livejournal.com]

Охренеть. То есть, теткам, которые ничего обществу не приносят, еще доплачивать за это должны. Я фигею, дорогая редакция.

[athen-a.livejournal.com]

хочется посмотреть на это общество лет через 30-50, при условии, что сейчас все одновременно выберут не рожать и воспитывать детей, а впахивать "на благо". общество вообще закончится как явление. вымрет нафик. впрочем, туда ему и дорога, если оно не в состоянии заглянуть дальше своего носа и своих частных сиюминутных интересов.

[gem-in-i.livejournal.com]

А кто сказал, что или-или? Разговор идет о том, чтобы и то, и другое.

О, конечно, те, кто только детьми занимаются, потребляя труд других - они смотрят далеко. А те, кто производит что-то, нужное обществу, живут сиюминутными интересами. Перевернутая логика совсем.

[athen-a.livejournal.com]

это у вас логика перевернутая.
дети - это нечто для общества бесполезное?
почему у женщины должен быть выбор либо "только общество и жизнь для себя" либо "вези две телеги одновременно"? вот это и есть перевернутая логика! никто не обвиняет в бесполезности для общества людей, решающих оставаться бездетными, решающими жить "для себя". а ведь период старости и немощности может оказаться куда длиннее периода активности и "полезности для общества"! кто потом памперсы-то будет менять чудесным и в прошлом полезным личностям? не дети ли той, которая всю жизнь разрывалась, не имея возможности выбрать "или-или"?
я считаю, если человек не видит в детях ценности для всего общества, того элементарного факта, что это будущее общество и есть, и кто-то должен вложить свой труд, непосредственно, ежедневно, чтобы это общество состоялось и хоть немного отличалось от зоопарка, - с таким человеком просто бесполезно вести дискуссию.

[gem-in-i.livejournal.com]

Детей рожают для общества или для себя?

Иначе можно сказать, что тот, кто принимает утром душ, делает полезное для общества дело. Давайте его уважать! Ведь он бактерии не распространяет!

Женщина может выбирать что угодно. Мужчина, кстати, тоже. Все могут выбирать любой стиль жизни, на который у них есть ресурсы. Но бездетных людей никто не назовет чудесными родителями, какими бы хорошими людьми они ни были. А домохозяйку не получится называть эффективной производительной личностью, потому что она ничего не производит за пределами своей семьи, даже если она умный, добрый и чудесный человек. Ничего личного, просто факты.

Не вижу, каким образом деятельность детей переходит на их мать. Если ребенок работает, то это он производит результат, а не его мать. Или, может быть, какого-нибудь мужика, который за свою жизнь наплодил двадцать детей (осеменил - пропал, осеменил - пропал) тоже будем считать очень полезным? Ведь без него этих двадцати детей и не было бы!

Бесполезно вести дискуссию с теми, кто считает, что детей растят не для себя, а для общества.

Ну и последнее. Если Вы считаете, что женщины, которые растят детей, достойны всяческих похвал, то тех, кто и детей растит, и еще что-то полезное делает, вообще нужно на руках носить?

[athen-a.livejournal.com]

у вас с одной стороны мать рожает ребенка исключительно для себя, а с другой - выросшие дети производят общественнополезный результат исключительно сами, без какой-либо родительской заслуги. я вижу здесь некоторое двоемыслие. вы нет?

[gem-in-i.livejournal.com]

Нет, не вижу. Вы рожаете ребенка для общества или для себя?

[urtica-monoica.livejournal.com]

"период старости и немощности может оказаться куда длиннее периода активности и "полезности для общества""
На пенсию люди выходят в 65 лет, многие после этого еще подрабатывают. Немощным человек становится после 80, многие умирают даже не дожив до этого возраста. Период активности длится 40-45 лет.

[athen-a.livejournal.com]

до недавнего времени женщины выходили на пенсию в 55, сейчас в 60. кто-то подрабатывает после выхода на пенсию, кто-то в силу слабого здоровья, неспособности приспособиться к меняющейся среде и других сопутствующих возрасту проблем теряет работу раньше пенсионного возраста, живет какое-то время на пособие по безработице или вынужден работать на низкооплачиваемых должностях в тех же госструктурах.

[urtica-monoica.livejournal.com]

В Европе пенсионный возраст 65.
Нетрудоспособность по состоянию здоровья - тема отдельной дискуссии. Здоровье можно потерять в любом возрасте, а можно даже родиться нездоровым. А можно родить заведомо нездорового ребенка.
Неспособность приспособиться к меняющейся среде - ни разу не повод сесть обществу на шею. В наше время огромное число молодежи сидит без работы по аналогичной причине. Этих тоже общество должно содержать?

[athen-a.livejournal.com]

Саш, я от тебя впервые слышу, что за непосещение сада что-то полагается. Не знаю, так ли в Украине, но должно быть что-то похожее, наверное.

[dumaidumai.livejournal.com]

Я тоже не так давно об этом узнала. :D

[vereskovi-les.livejournal.com]

А что полагается за непосещение сада?

[dumaidumai.livejournal.com]

Некие выплаты :))))) Я не сохранила ссылки, но можно погуглить.

[ma-tresh-ka.livejournal.com]

По-моему, плaтить могут только тем, "кто стоял и ему не хвaтило". Тем, кто сaм выбрaл "не стоять", не положено.

[kat-vesnushka.livejournal.com]

ой, а можно поподробнее о выплатах, если не ходит в детсад? это откуда? впервые о таком слышу...

[dumaidumai.livejournal.com]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОБ ОБРАЗОВАНИИ»

Статья 1

Внести в Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года N 3266-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1797; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 150; 2002, N 26, ст. 2517; 2004, N 35, ст. 3607; 2007, N 1 (ч. 1), ст. 21; N 17, ст. 838; N 30, ст. 3808; 2010, N 31, ст. 4184; 2011, N 1, ст. 51) изменение, дополнив его статьей 52.3 следующего содержания:

«Статья 52.3. Компенсация за непредоставление ребенку места в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования

В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, которым не предоставлено место в государственных, муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация на одного ребенка в размере 5 тысяч рублей.
Предоставление компенсации родителю (законному представителю) не является основанием для снятия ребенка с учета (очереди) по устройству в государственное, муниципальное образовательное учреждение, реализующее основную общеобразовательную программу дошкольного образования.
Право на получение компенсации утрачивается при определении ребенка в государственное, муниципальное образовательное учреждение, реализующее основную общеобразовательную программу дошкольного или начального общего образования.
Порядок обращения за компенсацией, а также порядок ее выплаты устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Финансирование расходов, связанных с предоставлением компенсации, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.».

[dumaidumai.livejournal.com]

Насколько я понимаю из многочисленных обсуждений, в каких-то регионах платят, а в каких-то - хз, как это у нас обычно.

данные по Санкт-Петербургу
Ответ с официального сайта уполномоченного по правам детей в Петербурге С. Агапитовой

Чтобы снизить напряжённость ситуации, в качестве средства социальной защиты молодых семей в пяти пилотных областях выплачивалась компенсация за непредоставление места в ДОУ ребёнку до 3 лет. Первым пилотным регионом стал Ханты-Мансийский автономный округ, а также приняли участи Красноярская, Иркутская, Кемеровская область и Пермский край. Это достаточно затратный проект, за три года на эту программу ушло более 3 миллиардов рублей. У нас в Санкт-Петербурге рассматривались два варианта: выплачивать компенсацию за непредоставление места в ДОУ ребёнку до 3 лет или строить новые детские сады и реконструировать старые. Второй вариант был выбран как более перспективный. В настоящее время действующим законодательством выплата компенсации за непредоставление места в детском саду не предусмотрена.

Социальный отдел

14 февраля 2012 г.