dudu: (Хаус)
dudu ([personal profile] dudu) wrote2010-10-03 07:01 pm

Про Рожану

"Исповедь"    Колобовой  выглядит неискреннее. Журнал называется "Зеркало" - во истину. Кривое. "Исповедь" начертана человеком, которому, как и всем, покинувшим Рожану, корона ЖВЦ заслоняла горизонт.  Одновременно и отмахнулась и дань отдала (чтобы родовое проклятье не коснулось видать, ога).
Человек, создавший подобие Рожаны, которому не хватило харизмы и силы духа двигать всё в ту же сторону - отстаивать свой авторитет. Или трусость не пустила - ЖВЦ не боялась влиять на людей открыто, как любой харизматичный лидер с задатками управленца массовым сознанием она не устояла перед искушением масштабно демонстрировать власть на умы, а остальные инстинктивно побаиваются - ну не такие они семижильные, куда им до ЖВЦ.  Остаётся вопрос: если у этих женщин, которые из под опеки Цареградской ушли, заняли свою нишу (Казакова, Малярская) хватило ума не желать завоевать мир, хватило инстинкта самосохранения не рваться на звание величайшего гуру, то где же прокололся в этом месте гений Цареградской? Где ей не хватило "биологически заложенных инстинктов" в этом цикле жизни?

[identity profile] artemis-r.livejournal.com 2010-10-04 11:39 am (UTC)(link)
Пока порядок общения не установлен судом, препятствующего родителя обвинить ни в чем не могут.

[identity profile] dumaidumai.livejournal.com 2010-10-04 11:43 am (UTC)(link)
Ну естественно, без решения суда ни воспрепятствовать, ни порядок не установить, ни обвинить в нарушении порядка. Я про повод для обращения в суд в принципе.

[identity profile] artemis-r.livejournal.com 2010-10-04 12:02 pm (UTC)(link)
Повод есть, но ответчиком по суду будет не ЖВЦ, а мать ребенка.
К тому же, отец ребенка забрал и повод как таковой аннулирован.

[identity profile] dumaidumai.livejournal.com 2010-10-04 12:10 pm (UTC)(link)
:))) Ну конечно не ЖВЦ, об этом никто не говорил. Но косвенно в принципе "сектантская деятельность" причастна к этому всему - побуждает же. Но это уже совсем к судопроизводству прямо не относится, это частности общего дела по сектантской тематике, если ЖВЦ это вообще коснётся, пока там только не правовые меры, а как обычно - запугивания, угрозы и произвол...

[identity profile] artemis-r.livejournal.com 2010-10-04 12:25 pm (UTC)(link)
Ну это уже к кому угодно могут прилепиться. В том самом случае, о котором я писала, девочку с нестабильной психикой мать при помощи врачей затравила, упекла в бомжовую инфекционку и довела до самоубийства. А виноватой сделали во всем акушерку.

[identity profile] dumaidumai.livejournal.com 2010-10-04 12:39 pm (UTC)(link)
Факт деструктивного влияния сект уже априори доказан :) осталось доказать, что оно-таки секта :) А что касается Стрельцовой, о которой мы с вами и ранее беседовали уже, так ей доверия не больше, чем ЖВЦ , и это лично у меня и у многих прочих, имевших с ней дело ;) Так что, я бы из неё невинную овечку не спешила делать, как минимум, стоит задуматься, чего она так трусила огласки в прэссе, а там и многое другое присовокупится. В принципе. всех этих тёток объединяет равноценный лейтмотив историй - не берите адептов, которые вас не поддержат, как Кашпировского оперировавшаяся без наркоза :))