это у вас логика перевернутая.
дети - это нечто для общества бесполезное?
почему у женщины должен быть выбор либо "только общество и жизнь для себя" либо "вези две телеги одновременно"? вот это и есть перевернутая логика! никто не обвиняет в бесполезности для общества людей, решающих оставаться бездетными, решающими жить "для себя". а ведь период старости и немощности может оказаться куда длиннее периода активности и "полезности для общества"! кто потом памперсы-то будет менять чудесным и в прошлом полезным личностям? не дети ли той, которая всю жизнь разрывалась, не имея возможности выбрать "или-или"?
я считаю, если человек не видит в детях ценности для всего общества, того элементарного факта, что это будущее общество и есть, и кто-то должен вложить свой труд, непосредственно, ежедневно, чтобы это общество состоялось и хоть немного отличалось от зоопарка, - с таким человеком просто бесполезно вести дискуссию.