dudu: (Хаус)
Директивный в своих отношениях с клиентами фашист, оправдавший инцест, разрушивший множество жизней, Хеллингер с его "семейными расстановками" продолжает быть популярным. Продолжаются рассказы о том, как его система расстановок кому-то помогла. Уверена, что кому-то помог даже электрический стул. Совершенно справедливо в данной статье участие в расстановках по Хеллингеру, которыми у нас занимаются различные его последователи, среди которых найдётся немало академических психотерапевтов, названо русской рулеткой.

Воображариум "доктора" Хеллингера
Михаил Вершинин (социальный психолог) Евгений Волков (кандидат философских наук)


ПРИЧИНЫ УСПЕХА

На чем основывается популярность «расстановок» у душеведов разной квалификации, а также у публики?

1. На простоте и нетрудоемкости.

Клиенту абсолютно не приходится напрягаться и ведущему потеть ни над чем, кроме как над мастерством шоумена-импровизатора. В обыденном языке подобные модели поведения называются ленью и халтурой. Предвидим бурное возмущение обеих задетых сторон и точно не ждем добровольного признания названных грехов.

2. На неопределенности задач и результатов.

Нам опять же могут гневно возразить, что и проблемы конкретные ставятся, и результаты поражают своей очевидностью. Но сравните, к примеру, две формулировки: «Я хочу улучшить отношения со своими близкими» и «Я хочу, чтобы в результате расстановки я приобрела такие-то и такие-то навыки поведения и коммуникации, которые позволили бы в течение месяца выйти из депрессии и избегать ее в дальнейшем». Если нам ответят, что расстановки не решают таких банальных задач, то этим лишь подкрепят нашу позицию: даже в сказках формулировки вроде «пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что» являются лишь приемами издевательства над героями, а решение всегда предметно и осязаемо.

3. На легкости манипулирования интерпретациями.

При формулировке расплывчатых задач и результатов срабатывает «эффект гороскопа» – человек невольно вписывает в мутные рамки четкие личные картинки и начинает восторженно принимать этот самообман за потрясающее проникновение в глубины его жизни.

4. На общности мифологии обыденного сознания и социальных стереотипов.

Представления о жизни, отношениях и поведении людей практически одинаковы у большинства из нас. Запустить и разыграть на этой основе эмоциональное действо ничего не стоит, и никакое мистическое «знающее поле» за этим не стоит.

5. На некритичности.

Ведущие расстановок и их клиенты, скорее всего, не читали про феномен фальшивой памяти, когда люди уверенно вспоминают то, что никогда не происходило или что относится к тому их возрасту, о котором они объективно не могут ничего помнить. В расстановках же принимаются за чистую монету любые «вспоминания» о чем угодно.


Остальное о Хеллингере:

1) Немецкая писательница Элизабет Ройттер, перенесшая в юности сексуальные домогательства отца, пишет в своей автобиографической книге “Промывка мозгов”, что инцест-терапия Хеллингера практически уничтожила последние остатки ее человеческого достоинства.”

Психотерапевтические сообщества, сообщества системной терапии официально предупреждают о ненаучности, вредности и о непредсказуемых последствиях хеллингерoвских расстановок.
Системные терапевты, проводящие расстановки, запретили упоминать их имя в связи с Хеллингером


2) Колдун против психотерапевта - кто побеждает на рынке услуг?

3) О размежевании между Бертом Хеллингером и международным расстановочным сообществом - документы, письма, цитаты и комментарии.
dudu: (Wednesday)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alek_epstein в Ученый-социолог как фиговый листок чужой гомофобии
Как мы знаем, 5 сентября этого года в Госдуму был внесен новый фашистский законопроект о лишении родительских прав лиц, которые (дословно) «допускают нетрадиционные сексуальные отношения». Автором законопроекта выступил Алексей Журавлев из всё той же партии Путина–Медведева; данный проект состоит из одной строки, обоснование к нему – на четырех страницах. Как можно увидеть, ЕДИНСТВЕННЫМ обоснованием целесообразности введения такого закона в пояснительной записке стала ссылка на исследование социолога д-ра Марка Регнеруса из Техасского университета.
Здесь можно долго злорадствовать о том, как профессиональные борцы с иностранными агентами из Вашингтонского обкома только на Техасских социологов и горазды ссылаться, но перед нами стоят иные задачи, а потому злорадствовать мы не будем – а будем бороться.
Коль скоро д-р Регнерус для российских законодателей – главный авторитет, мне показалось уместным спросить его самого, что он думает об инициативе, «родившейся» из его исследования. В тот же день, 5 сентября, я написал ему, начало нашей переписки я выложил на своей странице в «Фейсбуке» и «В Контакте»

В продолжение, я послал д-ру Регнерусу ссылки на данную законодательную инициативу в англоязычных СМИ, в частности 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. etc., завершив свое письмо: I encourage you once again to express your voice against this proposal.

Я рад, что д-р Регнерус откликнулся на мои обращения. Сегодня я получил от него вот такое письмо и приложенную статью:
Alek,
the Atlantic Wire is running a piece I wrote. While it won't satisfy my critics by any means, I did think it important to criticize the legislator's interpretations of the study. I also appreciate the manner in which you dialogued with me, respectful. Hard to find these days.
yours,
Mark

[Алек,
Газета The Atlantic Wire опубликовала сегодня мою статью. Несмотря на то, что она в любом случае не удовлетворит всех моих критиков, я посчитал, что необходимо осудить то, как законодатель интерпретировал мое исследование. Также мне очень приятно, как уважительно Вы вели диалог со мной; такое нечасто встретишь в наши дни.
Ваш,
Марк]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Сегодня Марк Регнерус – единственный научный авторитет, чьи результаты якобы оправдывают гомофобный и детененавистнический законопроект Журавлева, опубликовал в газете «The Atlantic Wire» статью под заголовком «Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях» («A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study», в которой с сожалением говорит о том, что российский законодатель увидел в результатах его исследования причину для лишения ЛГБТ-родителей родительских прав. Регнерус называет законопроект Журавлева драконовским (draconian) и убежденно заявляет, что многочисленные исследования подтверждают: для ребенка прежде всего важна забота, близость и стабильная семья. Он говорит, что принятие закона, который позволит разорвать связь между родителем и ребенком и тем самым разрушить привычную жизнь ребенка, как раз свидетельствует о полном игнорировании основных выводов его исследования.
Регнерус утверждает, что справедливое общество ни в коем случае не должно поддерживать действия, направленные на то, чтобы искусственно внести еще больше нестабильности в жизнь ребенка лишением его родителей родительских прав, как это сейчас хочет сделать российская Дума.
Я призываю донести это мнение до как можно большего числа людей, чтобы они знали: ссылки российских законодателей на якобы поддержку со стороны американских ученых – фиговый листок, прикрывающий их и только их собственную гомофобию!

dudu: (got milk?)
Здесь надо читать каждый комментарий, чтобы понять, какой процент населения живёт в дремучем лесу, и это при наличии сайтов, помощи консультантов и информировании населения. Край непуганых ВОЗом людей....
dudu: (Wednesday)
Автор - Олег Анищик

Ну, ст. 6.21 КоАП РФ, надо полагать, через полчасика вступит в силу и в столицах (официальным опубликованием федерального закона в соответствии со ст. 4 ФЗ «О порядке опубликования…» считается, в частности, первая публикация его полного текста на www.pravo.gov.ru

, там закон опубликован 30 июня (http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?50556

), согласно ст. 5 самого закона он вступает в силу со дня опубликования, т.е., согласно сложившейся практике понимания этого выражения, на следующий день).

В качестве справки для самого себя. Чтобы понимать хотя бы (до той степени, до которой этот закон в принципе можно понять), что действительно нарушаю, когда и если нарушаю. Ст. 6.21 КоАП запрещает (1) распространение информации, направленной на формирование у несовершеннолетних (1a) нетрадиционных сексуальных установок, (1б) привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, (1в) искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, а также (2) навязывание (надеюсь, только несовершеннолетним) информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям.

Кстати, при нарушении «с применением» интернета штрафы для граждан – 50—100 тыс. руб.

Так что теперь без угрозы понести ответственность детям следует рассказывать лишь о том, что сексуальные установки, предполагающие возможность однополых сексуальных отношений, до безобразия традиционны, как и сами эти однополые сексуальные отношения, а в качестве альтернативы – о том, что ребенку следует иметь исключительно правильное и ни в коем случае не искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных установок, что нетрадиционные сексуальные отношения совершено не привлекательны… они потрясающи, невероятны (угадайте, какое английское слово я не использую , но никак не (просто) привлекательны.

И, конечно, жду разъяснений Верховного Суда РФ в стиле: понятия «сексуальные установки», «сексуальные отношения», «нетрадиционные сексуальные установки», «нетрадиционные сексуальные отношения», - содержание которых для меня весьма неочевидно, - не будучи предметом правового регулирования федерального законодательства, тем не менее имеют определенное правовое содержание… (кто не узнал, так ВС РФ высказывался о гомосексуализме).
dudu: (Wednesday)
Я тут поняла, что весь наш оплот-то вот он, в целом - две девочки.
Маша Баронова и Лена Костюченко.
Одна - мать-одиночка, такая воздушная, на первый взгляд и нежная, что её хочется заслонить какой-нибудь бетонной плитой и бтр-ом, которая ходила против армии и против хоругвеёбносцев с ребёнком на плечах, которая сама кого хочешь заслонит. И вторая - настолько маленькая и хрупкая, что кажется, что её ещё папа с работы встречает, а мама зовёт её "Ленусик-малыш" и дует ей на супчик.
Обеих били, арестовывали, чего только не делали. А они идут. Они стоят. Они говорят. Баронова вот ещё плюётся. Их НЕ СЛОМИТЬ.
Россия, кто бы что не говорил - это девочки вот такие. Вот оно лицо Руськи-матушки. Не Мизулина с Милоновым, не госдуровцы, друзья, а Баронова и Костюченка. Пока все в отпусках и анально огораживаются, пока все на очередном семинаре йоги учатся аккумулировать в себе щаааастье и паааазитив, пока все сидят дома и боятся даже соседу сказать, чтобы он не смел, гад.... Маша и Лена, две грации вместо армии, вместо бугаёв, которые бы вышли раза и всекли бы этим клоунам... Ах, да что там, правда. Жизнь продолжается. Фашизм победил, но мы же не евреи.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] undercovercow в post
Что продолжает шокировать - это непересекающиеся множества в френдленте. Множнство людей в панике, не знающие, куда бежать и где прятаться. И - рецепты-отпуска-дыбры - жизнь идет, да.
dudu: (ььь)
Сегодня в Рейхстаге сразу в двух чтениях были приняты ставшие уже знаменитыми Нюрнбергские законы, ограничивающие пропаганду еврейского образа жизни в Германии. "Никоим образом это не отразится на обычных жидах, простите - евреях, – заявил депутат от НСДАП Шлоссер. – Они по-прежнему смогут собираться в своих этих синагогах, даже - наверное - работать в Рейхе. Мы просто хотим, весь немецкий народ хочет, ограничить влияние жидовского - простите - еврейского - лобби на немецких детей". Депутат рейхстага фрау Дитц, представляющая лигу женщин Баварии и Швабии сказала агентству, что "пусть они не распространяют свои гадости". По последним опросам Национального социологического агентства (НСА) 97% граждан Рейха поддерживают инициативу Партии. (с) Антон Красовский
dudu: (Wednesday)

вот я когда читаю про новые законопроекты мизулиной, я повторяю фразу, столь любимую моей дражайшей и ныне и присно бабусей Ляковлевной -
"чтоб ты не сдыхала!"
эмиграция-хуеграция, нет. я уже сыграла в игру "когда меня нет, они могут меня даже бить", теперь я сыграю в открытую .
и так, дамы и господа, новый вид аццкой содомии и кровавого порева - мизулинг! кто со мной? )))


dudu: (Wednesday)
про то, как с космосу летит неведомая хрень, ПВО, радары двух военных полигонов Челябинской области её не видят,  радары аэропортов, не говоря уже про спутники. А потом внезапно сообщают, что знали мы, знали, просто не эвакуировали город, чтобы лишней паники не было. А так же незабываемое видео первого канала про ЭТО с горящим кратером в Туркменистане"

Вапервых строках истории болезни, удалённая заметка Латыниной, за которую она уже признала у себя паранойю и, видимо, уже проходит лечение в специальном учреждении: (вообще, очень странно, потому что кто-кто, а Латынина, которая живёт через 2 дома от меня и чья жизнь проходила от меня совсем рядом, всю жизнь делала из себя настоящую "железную кнопку", которую так просто не запугаешь, кроме того, она быстро бегает и высоко лазиет, но, видимо, этих навыков недостаточно против космического ататат...)
ТЫЦ )

Ну и вавтарых:  "чтобы было понятно — посмотрите любой видеорепортаж о приземлении спускаемого аппарата «Союз». Парашюты просто в данном случае замедляют падение, но траекторию не изменяют. Там угол падения приближается к 90 градусам. А тут тело падало под углом не более 30-45 градусов.Так падает на землю артиллерийский снаряд. Или ракета «земля-земля»." Нет, а что, разве мы бы удивились, если бы российские власти в ответ на список Магнитского, начали бы бомбить Челябинск????

Ну и для тех, кто уже как Латынина "сошёл с ума, какая досада"(с), немного расслабиться для:

На злобу дня: американские каменты про метеорит:

“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”,
“Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное
всегда происходит в России?” .
Самое крутое - “Русские записали
падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет
записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”
И еще один, из
другого форума- "Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из
разных точек. Их ПВО превосходят наше на несколько десятков лет.
"
(от Константина Грибова)

И ещё цитаты соотечественников:

Ну и, если вдруг следующим постом в этом журнале окажется пост с извинениями за этот, вы знаете, что делать ;) Передачки-то хоть носить будете???? *воет*

Новый тэг.
dudu: (Wednesday)
Вот такие милые рассылочки редакция "Домашнего ребёнка" шлёт пользователям. Я так полагаю, многие получили подобные письма?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] cleo_z в Срин-шот по просьбе френдаRead more... )
dudu: (Хаус)
Раскол дошёл до апогея.
И есть надежда, что наконец большинству людей станет понятна простая, но тщательно завуалированная под трогательную заботу о роженицах и детишках коммерческая политика руководителей Альянса:
- они зарабатывают деньги на тематике акушерства и на B2B организаций, объединяющих людей, зарабатывающих деньги на всём, что касается родительства, начиная от беременности, и всё, что вам можно продать в связи с тем, что в вашей семье появляется ребёнок, продать под видом полезного и необходимого - такая деятельность и такой бизнес-проект нужен и интересен для сотрудничества Альянсу
- поэтому когда произошли первые звоночки с защитой акушерки, у которой оказались руки по локоть в крови, родителей никто не стал защищать от "страшной статистики", смертей детей и рожениц в домашних родах с акушерками, а вот выгодных партнёров по бизнесу стали защищать, собирая подписи и петиции,
- но зато стали активно защищать родителей от тематики соло-родов, которые по их мнению, якобы статистически опаснее, чем роды в домашних условиях при наличии НЕЛЕГАЛЬНОЙ НЕ ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ акушерки, которая не отвечает ни перед кем, и перед законом она на этих родах "вообще не была",
- потому что семьи, рожающие без помощи акушерки, не несут в копилку системы B2B никаких вкладов, пирамиду не поддерживают, коммерчески не интересны.
- Поэтому нужно создавать пиар-кампании, которые будут со страниц интернет\бумажных изданий вещать об ужасах соло-родов в противовес родам с ни кем не ангажированной официально тёткой, чьи отношения регламентированы только доверием лично родителей,
- а если родители отказываются участвовать в поддержании этого  бизнеса - нелегального, не лицензируемого родовспоможения - и на свой страх и риск принимают решение игнорировать такую помощь, то они автоматически лишаются протекции Альянса, который раньше освещал свою деятельность в сообществе роды_дома.
- зато протекция оказывается другим 2-м категориям граждан - 1) пострадавшим при оказании помощи по родовспоможению в роддомах и 2) акушеркам, которых якобы несправедливо очерняют, и проклятая конкурирующая система минздрава роет яму невинным, специально собирая компроматы, подкидывая трупы младенцев, шьёт им дела, чтобы закрыть навсегда в подвалах гестапо
- таким образом бизнес план учитывает только тех родителей, которые пользуются услугами акушерок, а остальные категории могут быть использованы только если выгодно подчёркивают идею акушерской помощи на дому
Некоторые были действительно удивлены тем, почему в сообществе никогда не обсуждаются негативные стороны домашних родов с акушеркой и избегаются темы некачественно оказанной помощи, при этом столько сил было брошено на защиту Ермаковой и остальных выгодных Альянсу, но традиционно не берущих на себя ответственность за несчастные случаи в родах. Сейчас все удивлены яростными нападками на тех, кто выбрал рожать в одиночестве. А всё очень просто: интересы рожающих дома будут учитываться этой Шарашкиной Контрой(ТМ) только тогда, когда они выгодны лично хозяевам. Переименование сообщества наконец поставило последние точки над Ё, и наконец отчётливо раскрыло ту мысль, которую лично я пыталась донести ещё несколько лет назад.
И, господа Перховы, вы можете делать вялые и неуместные потуги троллить сложившуюся ситуацию, откреститься от своей личной коммерческой заинтересованности, неостроумно и грубо перенося ответственность на других ("Все эти варианты про цру, инопланетян, отработку заказов, перетасовки, большие деньги – это все лучше обсуждать в сообществе соло, там вы, уверен, найдете поддержку" (с) Перхов) , можете ещё попробовать покричать с табуретки о якобы забытых правах младенцев (о которых вы технично забываете, если младенец погибает при оказании акушерской помощи) - в сложившейся ситуации вы только усугубляете своё идиотское положение, в котором всегда оказываются любые Рога и Копыта, собирающие деньги на "Провал" и вуалирующие коммерцию уровня киоска с шаурмой под  высокодуховные идеи, великие идеалы и общечеловеческие ценности, баня и исключая из своего круга всех тех, кто смеет вам напомнить, что вы торгуете не шаурмой, а человеческими судьбами, крутите их выгодно для себя, а не для этих людей.
dudu: (Хаус)
Мне очень понравилось, как в киллерах предыдущую часть поста Сергея какой-то человек вяло пытался обтроллить, но пост получил 1 комментарий. Это значит, что всё-таки людей, которым здравый смысл позволяет отличать антипрививочность от озабоченности острыми проблемами, которые существуют в вопросах вакцинации, их больше, чем оголтелых троллей, у которых любая критика прививочной политики и желание разобраться со сложностями вызывает острую словесную диспепсию, отягощённую паранойей и жаждой спасения планеты, которая опасносте, патамушта антипрививочность.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dibrov_s в О коклюше, который есть, или Мой ответ Комаровскому
Несколько дней назад известный телеведущий, политический пиарщик и в прошлом врач-инфекционист Евгений Комаровский опубликовал статью «Об угрозе биологической безопасности страны и о коклюше, которого нет».

Read more... )
dudu: (Хаус)
С чувством глубокого удовлетворения, я могу в очередной раз констатировать, что люди, которые у нас взялись за легализацию альтернативного родивбетон родовспоможения, это люди, которым не стоило бы доверять даже писать сводки прогноза погоды, не то что издавать журнал на эту тему и конференции созывать. А очередной раскол между ними - очередной бальзам на душу человека, который это предсказывал ещё несколько лет назад для обеих сторон, за что получил бан и анафему. Для продающей всё и всех журнашлюшной братии - что она будет это делать без всяких ничтоже сумняшеся, что их главная затея - бабкодобывание, а для этого нужен пиар, для которого, в свою очередь, все средства хороши. А для второй, действующей и практикующей акушерской - что они будут прикрывать свою жопу в любой ситуации,даже прикрывать её трупами, если не будет другой возможности. Конфликт на почве выноса информации, которая касается уже ославленного сообщества, это конфликт пиарщика и подпольщика, первый делает из любой инфы деньги, не думая ни о том, насколько она грамотная, насколько она полезная или вредная для людей, а второй тоже не за людей боится, а за свою шкуру, поэтому наконец допёр, что первые ему в этом не союзники. Сурпрайз-сурпрайз! Понять бы это ещё несколько лет назад, когда теперешние призывающие "подумать о рисках соло-родов" защищали акушерку с горой трупов в личном деле...
dudu: (Wednesday)
И так, сотрясаемый очередными ужасами ПЖИВ-ского тоталитаризма, рунет обратил-таки свои взоры в сторону детей-сирот. А что, в принципе, неплохой ход, если так подумать. Россияне неохотно забирают детишек в приёмные семьи, тем более на усыновление. Потому что, ну действительно, в домах ребёнка не выдают никого, кроме полных инвалидов с не сохранным интеллектом и хромосомными синдромами, или детей наркоманов и алкоголиков со "страшными диагнозами и чудовищной наследственностью", а взамен предлагают те же самые блага "правовово государьсьтва" - три корочки хлеба, но только в церкви не танцуй. Давали бы здоровых детишек, без особенных проблем, наверное, брали бы иногда. Ну только совсем здоровых, а ещё и красивых. Чтоб перед соседями было не стыдно. И чтобы учился хорошо. Ну и патронат - это вещь вообще сомнительная и малопонятная. А что сомнительно, страшно и малопонятно, о том лучше вообще не думать. Зачем думать о том, что ты не собираешься сделать. Гораздо веселее кричать и возмущаться на тему чудовищного путинизма и здорового магнитизма. Магнитизм - от фамилии. Фамилии человека, который умер, чтобы россияне обратили внимание на детей сирот.
И вырисовывется потрясающий феномен "магнитизма": страна может годами закрывать глаза на то, что происходит вокруг, но стоит пжив-цам вдруг "отнять у омериканцев детей", как тут же ВСЕ, ну просто все без исключения начинают громко кричать "У нас столько сирот! Куда мы будем их девать, если их не заберёт пиндостан???!!!" Очнулися. Пробудилися. А пживские пиарщики не дураки, однако. Решились сделать ставку на дух противоречия. Создали прецедент в стиле "Омерика нас не любит, а мы тогда сгноим детей в детдоме" и вызвали волну протеста против такой гестаповской "логики". Против такой логики должен, по идее, взорваться такой же "симметричный" ответ Чемберлену "Назло тёте отморожу уши":
Ах вы детей омериканцам больше не даёте! Ну тогда мы их сами заберём!
по-идее должны ответить расеяне.
Read more... )
dudu: (Wednesday)
Ещё одна тема вскрылась на фоне "социального рабства".
Тема людей, которые оценивают других согласно тому, сколько у кого бабла.
Тема статуса домохозяйки с богатым партнёром и домохозяйки, которая выбрала не работать, несмотря на то, что у её партнёра невысокие доходы.

Люди  измеряют ценность  других статусностью гаджетов, квартир, машин. Люди готовы мериться с другими состоятельностью именно финансового плана. "Вы не достойны уважения" - это вы потому не достойны, что живёте беднее других.  "А мы достойны уважения, потому что у нас денег больше"
Мать выбрала быть с детьми 24\7 в ущерб высоким доходам - кому ты пытаешься доказать, что твои дети счастливы в однушке и без покемонов с бакуганами и прочими "йипонскими магнитофонами"?
Человек же просто не может быть счастлив без огромных капиталовложений в него. А "огромность" оценивается практически с позиции Абрамовича: у вас нет личного самолёта? Лошааарыыы.
Люди поколения преклонения перед иностранными кроссовками выросли в людей, которые умеют уважать других только за такие же мещанские интересы. Меряются квартирами, машинами, в этом сегменте твои духовные ценности - это просто такой аксессуар, тоже модный - книжки, которые читает средний класс, это книжки, которые подчёркивают статус. И только это и важно: твой статус, занимаемая должность, количество цацек, подчёркивающих твой статус.
И, в реальности, они не уважают даже работающий матерей, если у тех нет славы или многаденег.
Read more... )
dudu: (Хаус)

При всей деструктивности антипрививочное движение выражает критический, весьма ценный для профессионала, взгляд общественности на далеко не простое вакцинное и прививочное дело. Кроме того, крайняя ограниченность помощи, оказываемой государством, заставляет признать социально ценной заботу антипрививочного движения о детях и взрослых, ставших инвалидами вследствие вакцинации.

Мац А.Н.
НИИ вакцин и сывороток им И.И.Мечникова РАМН


Ах ты ж зайка мимимишка такой, и как вот тебе здоровья не пожелать, такого, чтоб анализы твои в музее выставляли, и детям твоим - чтоб здоровье сыновей твоих приводило в восторг армейских врачей!
Выкидываете на помоечку каждый год тысячами ПВО-шников, а ничего,  их же  антипрививочники-санитары леса подберут.

dudu: (God)
Проповедь о том, что будет, когда вера станет вне закона. В проповеди фамилию Толоконникова употребляют именем нарицательным для объяснения того, что искусство - это блуд, и что теперь весь блуд, с подачи "всяких толоконниковых", называют искусством.
Вот все эти чаплины, все эти агрессивные клерикалы, которые за оскорбление чувства верующих поддержали и отстояли тюремный срок для "блудливого искусства", рассказывают там о вере мучеников, да. Ещё несколько громких слов об ужасной коррупции, но это явно "дань моде". Готовы ли вы, спрашивает священнослужитель, пойти на смерть за веру? Не отречётесь?
Мне интересно, а почему там не спрашивают: готовы ли вы убить за веру и посадить в тюрьму "неправильного верующего"? Наказать готовы? Осудить? Ведь вы же "свидетели Христовы", значит, наследие, уверовавшие и воцерковлённые, настолько ли сильна ваша вера, чтобы ненавидеть грех и блуд в лице неверующих?
 Ведь вы же знаете, как верить ПРАВИЛЬНО?!
Потому что всякие чаплины вам сказали, что так правильно!  Правильно - сжигать, вешать и мучить. Правильно - подвергать гонениям, оставлять детей сиротами и позорить семьи.
И не важно, что так поступали с православными мучениками. МЫ ЖЕ ПРАВЫ!
И вы готовы умереть за веру. Но когда "вера будет вне закона" вы и умрёте за ценности чаплиных. Не за ценности Православной Веры, а за те, которые теперь насаждаются тоталитарным режимом "торжества клерикалов".
Вспомнился флешмоб о накрашенных ногтях в Великий Пост, когда в поддержку осуждённой "чаплиными" девушки, все православные белочки сделали себе маникюр...
Умри за веру. За веру в то, что накрашенные ногти - это грех. Как-то так.
dudu: (Default)
536004_436514176385888_1504338185_n

Похоже, скоро у неверующих будет такое же положение в обществе, как у сексуальных меньшинств. Отсутствие креста на шее будет влиять на приём на работу и детям в школе нельзя будет просто так,без подготовки говорить "мои родители не верующие".
Полный сюр.
Крещение Мордвы. Чтобы образа не подглядывали, мордовский вновь обращённый вырезает им глазки ножиком.
Культ Сантерия - для огромных территорий земли Христианство так и не отделилось от Вуду, жертвоприношения Богу Иисусу и Матери Божьей - норма.
Убитые и съеденные в Африке миссионеры - запутали их христианские секты, и даже Ливингстон тут не помог. "В 1850 г., после очередного исследовательского путешествия с мужем, она родила четвертого ребенка, который умер вскоре после рождения, в то время как Мэри находилась в кратковременном параличе.15 сентября 1851 г., через месяц после начала их исследовательского путешествия, Мэри Ливингстон родила пятого ребенка на реке Зуга. Этому событию Ливингстон посвятил только одну строчку в своем дневнике, большую часть повествования уделив восхищению по поводу открытия крокодильих яиц. Явно не принимая в расчет свое собственное участие в этом деле, Ливингстон жаловался на "частые беременности" жены, сравнивая результаты ее продуктивности с работой "крупной ирландской мануфактуры". И все же Ливингстон искренне любил своих детей и в последующие годы жалел, что уделял им мало времени"

Растерзанные львами первые христиане.

Кровавая история )


Теперь за плечами история.
Богатая и страшная.
Которая ничему не учит.


dudu: (Default)
Я-то думаю, чего на улице так тепло + 22
А у нас, оказывается, затопили, батареи не тёплые, горячие
Ну, ясное дело - мы улицу обогреваем.
Как вариант существования: кондиционер в сочетании с батареями
И немедленно выпил...

October 2013

S M T W T F S
   12345
6789 101112
13141516171819
2021 2223 2425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios